1.临时政府的总统制是由各省都督府代表联合会在孙中山回国前议决的临时政府组织大纲所决定，与孙中山无关。
2.宋教仁的好友徐血儿证言，孙就任总统前已对宋教仁的内阁制主张有所妥协和尊重。北一辉在他的书里也写到，宋教仁开完同盟会内部会议后归来，对他说孙先生是个好人，以前那样攻击孙现在很后悔，两人已商量好了对策。
还有一个历史事实，宋教仁等人在1911年12月31日向各省都督府代表联合会提议修改临时政府组织大纲，已经议决修改的部分使得组织大纲：规定大总统有不经参议院同意而制定官制，官规的权力，从理论上说赋予了孙中山设置总理职位的权力。如果说此时孙中山对宋教仁坚持的内阁制主张没有一定程度的默契或认可，这么修改是不合逻辑的。
3.改变的内阁制是受宋教仁影响，王有兰起草，南京临时参议院议决通过的临时约法所规定，孙中山并没有进行行政干预。南北统一既定，孙对临时约法的坚持仅有国家主权属于国民全体此一项。
4.不否认革命党人有限袁之意，但临时约法的制度选择实际上却是出于符合立法精神的现实考量。比如制定约法的当事人谷钟秀就分析道：辛亥革命爆发，各省联合类于美国十三州的联合，因自然之势，所以取总统制。临时政府成立后，有感于南北统一之必要，宜建单一国家，故采法式内阁制，建立中央集权政府。
还有另一个约法制定的亲历者吴景濂就证言：讨论约法时，取美国制还是法国制，当时争论甚多，有速记录可证，并不是袁氏要做总统，就定这约法以为牵制。此说先由“袁氏倡之，国人不察而和之”，日后攻击约法者，“皆袁政府所唆使”。