秋瑾

家国情怀本身就与词没有关系。

不是的。诗言志，词言情。词这个文体，较之与诗，更适合用于抒发精微幽深之情。要透彻弄清这个问题，需先明词诗之别。
词之所以别于诗者，不仅在外形之句调韵律，而尤在内质之情味意境。外形，其粗者也；内质，其精者也。
人有情思，发诸楮墨，是为文章。然情思之精者，其深曲要眇，文章之格调词句不足以达之也，于是有诗焉。文显而诗隐，文直而诗婉，文质言而诗多比兴，文敷畅而诗贵蕴藉，诗之所言，固人生情思之精者矣，然精之中复有更细美幽约者焉，诗体又不足以达，或勉强达之，而不能曲尽其妙，于是不得不别创新体，词遂肇兴。

如楼主一楼所举例，易安的“生亦当人杰，死亦为鬼雄”，楼主知道这首诗是有关家国。那么，易安的元宵词《永遇乐》不知楼主可有看过么？现引全词如下:
落日熔金，暮云合璧，人在何处。染柳烟浓，吹梅笛怨，春意知几许。元宵佳节，融和天气，次第岂无风雨。来相召、香车宝马，谢他酒朋诗侣。 中州盛日，闺门多暇，记得偏重三五。铺翠冠儿，捻金雪柳，簇带争济楚。如今憔悴，风鬟霜鬓，怕见夜间出去。不如向、帘儿底下，听人笑语。
看看不知道是不是正是楼主所说的 ，伤春悲秋，自怨自艾呢?然而实际上，此词将旧昔京华欢闹与今夕零落悲怆，他人的人伦之欢与自己的嫠妇之悲对比，在寻常语言中，融入了深沉的家国之恨。若是被楼主那么轻飘的一句话一概而论，那么，不止写有关国愁家恨的女词人少，男词人也不见得多呢～(￣▽￣～)~

辛填词与辛爱国没有必然关系。你不能说周苏没写战场没写抗辽就不爱国了吧？诗词本身就是艺术的问题，如果是当时的写的奏章，你全是风花雪月自怨自艾当然不好，但词本身就是承载这些东西的。如果说到民国那时候的诗人，可能说他们的作品都没有楼主所想要的家国情怀，不可否认的是但他们都是爱国的。但只是没有写什么什么好什么坏的，这只能作为一种艺术的选择。就像你不能以徐悲鸿画里看不出家国情怀就说他没有家国情怀吧？
有些东西，自己做往往比去写去说更来的重要，辛那么写只能说是他自己愿意，有些词写得好也只是他水平高ﾍ(;´Д｀ﾍ)不过稼轩写得好的词不止这一种吧？如果拿这种一厢情愿的情怀来约束诗词，岂不是笑话吗？
家国情怀，应该是人有的东西，而不是词必须有的东西。况且太平盛世，无意义得歌功颂德，只能成为老干。

身不得，男儿列 ，心却比，男儿烈

对当代人来说，能写好就不错了，先别谈什么思想题材。