1、和平年代的传武,主旨是强身健体(健身)与兴趣爱好,这是不争的事实,毕竟绝大多数都是在健身,练太极健身的就上亿。但以此作为传武的定义,却还是有所偏颇。
2、传武在现代搏击等竞技比赛上输多赢少是事实,但有规则的竞技再怎么说也还是竞技,不等于实战。反而是那些无规则、无人数限制并能随意使用和利用身边一些的街斗,才算实战,或是才算接近实战。
3、相对来说,在基础素质(包括心理素质)差不多的情况下,练传武的比练现代搏击更适合(或更能适应)实战。因为练现代搏击的规则所长期养成的习惯,在实战中会反成为束缚自己的弊端,还严重缺乏对抗锋利武器的心理。而练传武的,仅需克服怕打坏别人的心理障碍即可,学点相关法律,明白在犯罪分子行凶、抢劫、绑架的进行时可以理直气壮的打杀之。
4、在身体素质相差不悬殊的情况下,实战胜负的决定因素首先是心理素质。这也是练现代搏击的在面对对持刀行凶的混混感到格外恐惧的原因,也是一部分传武习练者反会被小混混轻易打翻的原因。一个是怕打坏别人而不敢下手,一个是怕一下打不倒人或让对方被打之后还能翻盘,而唯恐下手轻了,胜负结果尚未动手就已基本注定。传武历来保守,重武德,不传好勇斗狠之徒就说明传武有实战技术。
5、在竞技场上比的并非是单一的格斗技术,也是在比综合身体素质(力量、速度、反应、竞技或战斗经验,以及对竞技规则、环境、护具的熟悉与利用),所以,仅凭竞技比赛结果就确定或断言传武的徒手格斗技术不如现代搏击等竞技格斗技术,显然是很片面的。至于职业与业余的差别,不单纯是体现在技术上,更多是体现在身体素质和锻炼时间与强度上。那些强调传武就该以弱胜强或“四两拨千斤”的,难道是在贬低自己所练或所喜欢的现代搏击技术弱于传武的徒手格斗技术吗?
6、另外,用竞技比赛结果来喷传武的,用词应准确点。现代搏击竞技肯定不会去与传武的兵器甚至弓弩暗器较量,你客观点说传武的徒手格斗现在总体上比现在搏击竞技弱了还马马虎虎,别总整出那些常识和概念的笑话,让人怀疑你的智商。