小鸣单车吧 关注:1,673贴子:23,090

对于小鸣单车申请破产的后续(企业破产法)

只看楼主收藏回复

  《企业破产法》规定,企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,依照本法规定清理债务。
  提出申请是以企业的名义提出。破产案件由债务人住所地人民法院管辖。企业进入破产清算程序后,首先要支付的是:破产费用,然后是拖欠职工的工资和保险费用,其次是缴纳税款,最后剩余的才用来支付企业债务。至于孩子是不会牵涉到的,因为是有限责任,债务是以企业的资产为限,不包括家庭的房产等。看内容还涉及到了担保,企业无法清偿的部分,债权人是可以申请由担保人支付剩余部分欠款的,但担保人旅行支付义务后,还是可以向债务人(你朋友公司)追尝的。至于债务金额,银行欠款这些该是有协议的,利息根据协议规定计算(利率这些应该都在协议里)。按理,法院受理破产案件后,债权人是要在规定时间申报债权的(这样金额就出来了,然后核实正确性)。顺序是,先申请就可以。法院会成立清算组,清算的。至于是否会牵涉到欺诈,按理担保公司和银行是要承担连带责任的。


IP属地:上海1楼2018-03-24 15:41回复
    是先支付破产费用 然后是企业员工的劳资 国家税收 最后才是债务 含供应商货款和用户押金。


    IP属地:上海2楼2018-03-24 15:43
    收起回复
      那我们的押金能拿到吗,


      来自Android客户端3楼2018-03-24 15:44
      收起回复
        总之就是耍流氓喂,让消费者为他们买单。43万辆车,2亿成本,运营成本就不说了。70万未退押金用户,加上不能退的余额,还有骑行收入,什么也超过2个亿,这些钱去哪儿了?还不是进了他们的口袋,减少他们的损失。


        IP属地:广西来自手机贴吧4楼2018-03-24 19:11
        收起回复
          其实觉得关斌也挺倒霉的,实权没没有 当了个背锅侠,下面我个人简单粗浅的梳理了下小鸣的诞生灭亡记
          2016年小鸣由金超慧团队创办——然后2016年底 邓永豪土豪这个自行车厂(凯路仕)厂长入股(金超慧团队退出)——邓永豪唾沫四溅吹嘘行业前景和对自家产品的信心,同时为补全自己在互联网领域短板,拉了陈宇莹入伙并为其在杭州成立了分公司。此时公司新增股东也在不断扩大其中就包括“广州梦融投资有限公司”(关斌所在的公司)。 ——毕竟背后没有靠山没有强有力资金扶持,无论是单车更新迭代还是烧钱大战抢夺市场,小鸣均处下风。2017年8月在小鸣单车出现押金风波, 嗅觉灵敏的邓厂长(特别鄙视此人)见机开始脚底抹油溜之大吉,致所有人于水深火热而不顾,无论是在前线四处擦屁股焦头烂额的陈宇莹,还是在内毫无实权被扶持上位当背锅侠的关斌,或者是小鸣内部的员工劳资,再来是对用户的押金去留问题,都无做出明确令人满意的交代开始玩起了失联,并撇清了一切凯路仕与小鸣单车之间的有关生产的所有关系,事后经记者调查取证,小鸣单车确由凯路仕提供,小鸣单车的大部分资金都流向了凯路仕企业。 ——事件爆发后陈宇莹不断的寻找着最后的救命稻草,最后无奈也与9月左右退出离职,并积极为公司员工争取最后的劳资保障。——由于邓厂长与陈宇莹的先后退出,大股东最后成了广州梦融投资有限公司 而身为该公司董事的关斌自然就成了 小鸣单车的法人(背锅侠),由于此人之前并无具体参加公司有关的运营决策,也并无实权,当最后被选为背锅侠去面对 小鸣单车巨大资金缺口的时候,其实他本人是很抵触的,换做谁都会很反感,这才有了这次 被法院强制要求出庭的事情吧。
          这是我自己在查了小鸣单车在网上的一些数据 梳理出来的过程,有哪里说的不对欢迎指正, 毕竟个人能力有限 可能有一些说的并不精准 望海涵


          IP属地:上海5楼2018-03-24 21:04
          收起回复


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2018-03-24 22:37
            回复
              公司破产,所有债务消失。这些债务和公司法人无关,撇的很干净。确实,这边这个资本杠杆被邓永豪看到了,这个人很厉害,特别是赚这种脏钱。


              IP属地:上海7楼2018-03-27 10:27
              回复
                其实我挺奇怪的,国家怎么允许这种诈骗行为的。2017.9.10日晚,充押金,首次体验小鸣,很可惜,车是坏的,无法使用,滴滴打车走人,次日中午app申请退款,二十天,七个工作日不到账,致电400说,立刻人工退款,48小时到账,一周后未到账,得知老板跑了。试问未提供半毛钱服务,欺诈退款,承诺当放屁的行为,不用负法律责任?这社会是怎么了?


                来自手机贴吧9楼2018-09-30 10:58
                回复
                  押金怎么会没有的?谁允许他动用押金了?押金的所属权该归谁?


                  来自手机贴吧10楼2018-09-30 11:00
                  回复
                    押金我的理解是对使用物品的一种担保,在东西归还时就该解除担保。而小鸣这种以破车引诱充押金,并不提供使用的模式,就是一种彻头彻尾的诈骗,本质上不应该适用企业破产法,应该是旁氏骗局的一种,按非法吸收公众储蓄定罪。


                    来自手机贴吧11楼2018-09-30 11:05
                    回复
                      为何说小鸣是一种P2P旁氏骗局呢,首先押金没有第三方存管,承诺事项没有一件做到。再次,车辆订购成本,生产成本,押金等,严重不匹配,不怕不识货,就怕货比货,在实物对比中,小鸣的车质量大约是ofo的一半,摩拜,哈罗的1/4,甚至不如99元的赳赳,这里面猫腻显而易见,不能因为诈骗对象分散,单个金额较低而轻轻放过,不然效仿跟风的,钻法律空子的人还将更愈演愈烈。


                      来自手机贴吧12楼2018-09-30 11:13
                      回复
                        千里之堤溃于蚁穴,假设我诈骗全国人民,每人一毛钱,1.3亿元进入我腰包,是不是我可以因为单个金额太低,也没人会闹,就此作罢。


                        来自手机贴吧13楼2018-09-30 11:22
                        回复
                          P2P诈骗模式在浙江一带很是流行,而且已经形成规模化,利用的人心就是高利息,然后是绝望后的部分本金回笼,诈骗那部分残余价值,整个过程养活一些员工,本金还覆率超过50%,可以不入刑。通过注册多公司洗钱模式,把投资人的钱私有化。


                          来自手机贴吧14楼2018-09-30 11:28
                          回复
                            应该先退押金,押金又不是他们公司的。


                            来自手机贴吧15楼2018-10-01 01:14
                            回复
                              怎么做到诈骗合法化的?请参考小鸣。


                              IP属地:广东来自iPhone客户端16楼2018-11-07 09:10
                              回复