间板眼吧 关注:3贴子:23
  • 0回复贴,共1

水电走顶还是走地?

只看楼主收藏回复

在改水电时,装修业主经常会被管线走顶还是走地的问题所困惑。
主要争议点:
走顶好,出现问题方便维修,不用砸地砖、撬地板,还不用担心漏水渗入楼下,邻居找你麻烦
走地好,走地省事,不用在墙上开那么多槽。走顶费钱,从墙面上去又下来 ,一来一回,都是要钱的。
分析:
事物总有两面性,没有绝对的对与错,关于管线走顶好还是走地好的问题,要具体问题具体分析;今天间板眼为大家提供一些参考的思路,方便大家作出选择。
一、施工难度及用料
走地作业难度相对低,校对水电管长度,热熔PPR管,固定管道等等,按照常规步骤施工即可。
走顶的话,师傅要在梯子上爬上爬下,长时间的仰头作业,反复比对长度,打钉固定管卡,热熔PPR管和接驳电管的难度都要大,施工费用也相对要高一些。
关于用料,一般来说走顶损耗的水电材料(管卡等配件)需要多一点,有时需要避让排水管等自然要更多,不过整体下来差别不大。
补充小知识:
1、水管经过的地方多少都会有点声音,一般厨卫都不会影响生活作息,如果有水管经过客厅或者走道,则要酌情做隔音处理。走地则不需太过担心。
2、水电走地对于厨卫的防水施工难度较大,加上要加管卡打钉固定水电管的位置,防水比较难刷。
3、水电管走地布管如果过于密集,容易引起瓷砖空鼓,需要注意监管。走顶没有这方面的烦恼。
4、水电走地,特别要注意做好水管打压实验,需要做好成品的现场保护尤其是管件连接处,跟泥水师傅打好预防针。
二、装修费用
走地节省管子,考虑到热水管长度对电力和热能消耗的影响,走地是经济的,对冷水管来说,如果布管长度比走顶少20%以上则是经济的,因为有时候走地面需要开槽,会产生费用。走顶的话一般需要做吊顶,走到哪吊顶就做到哪里,所以如果电线走顶的话,就整个房子都要做吊顶,增加费用。走地一般来说正常铺水泥沙然后瓷砖或者地板就行。
水电走顶的费用一般是走地的1.5倍甚至2倍以上。有些施工团队或者装修公司不想走顶,甚至会报出3倍的价格让你知难而退,因为如果施工队里面没有熟悉走顶的水电工,这个活不一定有人敢接。
三、安全性
走地比较合理。PPR管热熔口是整个管道系统的关键,而管路系统安全的根本是管路接头的质量和数量,也就是说多一个接头多一分安全隐患。而对于横跨客厅、餐厅和卧室的布管来说,走地有多种路线走法,合理的设计可以减少接头的数量,而走顶需要绕着墙边走,接头数量自然就多。
四、风险及返修性
水管走地,水管出现渗漏不容易发现,而且维修起来比较麻烦。很多家庭的水管漏水,自己都察觉不到,非要等到楼下邻居来兴师问罪才知道并维修。水管藏在地面装饰材料下面,很难判断漏水的具体位置,要把地板、地砖都撬开才能维修。
水管走顶,走顶最受青睐主要是它的返修性,滴水了啥的第一时间发现和维修,不影响楼下邻居,但不能忘记如果漏水,自家的用来掩藏的吊顶也是要遭殃的,只是相对来说吊顶返工比地面瓷砖简单。
电管就不必考虑太多,如果布线合理科学,管材质量过关,可以不需要凿开地面就可以进行线材的检测和返修,走地走顶返修性都差不多。
小结
1、水电走顶价格比较贵(材料费、吊顶费、隔音费、主要是人工费),风险小、返修性比较好,同时要求师傅熟悉走顶施工,业主能接受相关的费用,可以考虑走顶。
2、水电走地产生的费用相对较少,特别要注意做好水管打压实验,需要做好成品的现场保护尤其是管件连接处,跟泥水师傅打好预防针。
3、现在水电材料制作技术成熟,除非你真的很悲催,买到了很劣质的水电材料。所以关键还是看施工和验收(打压实验),如果通过了验收,后期保护好不被意外损坏,管线不论走顶走地,只要在施工时严格遵守规范,都能保质保量完成工程。大家可以根据实际情况做出合适自己的选择。


1楼2018-04-10 09:40回复