【客观评价北京有轨电车西郊线】
1、 有了西郊线,交通更加混乱拥堵。它封死了从香泉环岛到香山之间的所有路口,车辆从东往南,本来可以从植物园南门左转,现在要绕到香山邮局再绕回来,从西往北去杏林山庄则要绕道香泉环岛,且每条路都只有一条道,如果坏一个车,就完全堵死了。那些住在植物园东边的人,为了到香泉环岛又不愿意绕香山,干脆逆行,真是很危险呢。公共汽车,社会车辆,自行车,电动车挤成一堆,实在太过拥堵的可怕。
2、 对于去植物园的行人,由于原卧佛寺站取消或迁移了,如果出南门,要走很远的路才能上车。就算坐西郊线,也必须走到植物园东南门才有站,比以往坐公交麻烦了很多。
3、 再说过道口,这里没有过街桥,也没有地下通道,就靠红绿灯,每个路口都必须有人值勤,以免发生危险。真是劳命伤财,得不偿失。
4、 行车速度更是特别慢,说是为了观光,一路也没有太多景观。但是对于要求运载能力如此大的香山地区,真是杯水车薪,又把公交车的运行路线加长,加上拥堵,完全失去了它的存在意义。
5、 这个线路和电车制造技术都不过关。刚运行两天就出现了脱轨,车辆失控等恶性事故,虽没发生人员伤亡,但是也够叫人捏把汗的,有很多网上消息,我就不重复了。据说在招标过程中,舍弃了成熟的公司,选择了资质不高的公司,中间有什么猫腻就不得而知了。
6、 轨道很浅,只适合像前门那样的短途观光。可西郊线有几处地下隧道,坡度大还有弯度,稍不留心电车就有出轨可能。所以到了这些地方,电车开的比蜗牛爬还慢。试想如果节假日你将采取什么方式去香山呢?公交车对不起,走不动;自己开车更别想,那就坐电车吧,危险咱就置之度外,可那样小的运营能力,能排的上队吗?住在周边的人更是怨声载道,出行这回才真是难了。
有人说,人家都是专家,你又不懂。是的,咱小老百姓是啥都不懂,可问题咱是完全可以看到的。我只是觉得,咱小老百姓都能发现的问题,专家领导看不见吗?是什么蒙蔽了他们的眼睛?应该也能想得到吧。不管怎么说,这条线路真够奇葩,谁做了个梦想出这么个不靠谱的东西,有了高铁地铁,还搞有轨电车,真是有钱烧的。
1、 有了西郊线,交通更加混乱拥堵。它封死了从香泉环岛到香山之间的所有路口,车辆从东往南,本来可以从植物园南门左转,现在要绕到香山邮局再绕回来,从西往北去杏林山庄则要绕道香泉环岛,且每条路都只有一条道,如果坏一个车,就完全堵死了。那些住在植物园东边的人,为了到香泉环岛又不愿意绕香山,干脆逆行,真是很危险呢。公共汽车,社会车辆,自行车,电动车挤成一堆,实在太过拥堵的可怕。
2、 对于去植物园的行人,由于原卧佛寺站取消或迁移了,如果出南门,要走很远的路才能上车。就算坐西郊线,也必须走到植物园东南门才有站,比以往坐公交麻烦了很多。
3、 再说过道口,这里没有过街桥,也没有地下通道,就靠红绿灯,每个路口都必须有人值勤,以免发生危险。真是劳命伤财,得不偿失。
4、 行车速度更是特别慢,说是为了观光,一路也没有太多景观。但是对于要求运载能力如此大的香山地区,真是杯水车薪,又把公交车的运行路线加长,加上拥堵,完全失去了它的存在意义。
5、 这个线路和电车制造技术都不过关。刚运行两天就出现了脱轨,车辆失控等恶性事故,虽没发生人员伤亡,但是也够叫人捏把汗的,有很多网上消息,我就不重复了。据说在招标过程中,舍弃了成熟的公司,选择了资质不高的公司,中间有什么猫腻就不得而知了。
6、 轨道很浅,只适合像前门那样的短途观光。可西郊线有几处地下隧道,坡度大还有弯度,稍不留心电车就有出轨可能。所以到了这些地方,电车开的比蜗牛爬还慢。试想如果节假日你将采取什么方式去香山呢?公交车对不起,走不动;自己开车更别想,那就坐电车吧,危险咱就置之度外,可那样小的运营能力,能排的上队吗?住在周边的人更是怨声载道,出行这回才真是难了。
有人说,人家都是专家,你又不懂。是的,咱小老百姓是啥都不懂,可问题咱是完全可以看到的。我只是觉得,咱小老百姓都能发现的问题,专家领导看不见吗?是什么蒙蔽了他们的眼睛?应该也能想得到吧。不管怎么说,这条线路真够奇葩,谁做了个梦想出这么个不靠谱的东西,有了高铁地铁,还搞有轨电车,真是有钱烧的。