二楼需要@child_bbs

喜大普奔

上香

个人觉得这不是一件好事。
多一种选择对于普通飞友来说不会是一件坏事，大不了不买。
从质量和技术来讲，FSW在GA上确实给用户非常真实舒适的体验；优秀的风挡雨滴效果和trueSKY的引入在当今模飞平台走在前列，就体积云方面营造了目前没有任何模飞能够与之媲美的效果。
然而从另一个角度来看，FSW从宣布到倒闭，少不了当今“模飞警察”PMDG的干预。
FSW宣布的一周内，PMDG发表公开信致广大飞友和模飞开发者，公然表态“FSW一定不会成功”、“我PMDG一定不会给PMDG开发机模”。
这导致了FSW虽确实存在方向问题，但始终没有太多优秀插件商的涌入。
现在FSW宣布项目关闭，PMDG再次跳出来表态自己的预言有多么准，并且表明FSW的倒闭对于绝大多数开发者来说都是一件有利的事情。
仔细想想，这真的是普通飞友愿意看到的结果吗？
或许从生态的角度，FSW的生态确实不值得大部分开发者和飞友为之投入资金和精力，但是为什么这种事情非得由PMDG“主持公道”？FSW的发展会给他们带来什么直接损失？
也许每个模飞平台都应该有自己发展的空间，而不是某些寡头开发商出于某些目的动用自己的商业力量进行操纵。

一个新的平台出现然后死去，这到底是市场更开放了还是更封闭了？
P3D的插件定价权到底掌握在谁手里？动辄一百多刀的插件就是你们想要的？那恭喜你们，你们如愿以偿了。

澄清一下事实，所谓FSW封闭平台，贪婪无度霸王条款。都是PMDG说的。实际上跟FSW合作的厂商在自己家平台上卖FSW插件是允许的。以下是Just Flight 平台上 Pa28 FSW版的图片，有兴趣可以自己去搜索看看。
如果真是霸王条款，JustFlight 为什么要去合作？如果是霸王条款，为什么他可以在自己平台上卖？如果有很高的抽成，为什么跟其他平台售价一样？

平台发行抽成这是很常见的商业逻辑，appstore是这样，DCS World是这样，Steam是这样，SONY是这样，微软是这样。为什么DTG不可以？如果你觉得他抽成你无法接受，你继续做你的好啦。没人强迫你PMDG去合作吧？需要在人家上市的时候诅咒，死了之后还挫骨扬灰吗？到底动了PMDG什么利益需要如此？

习惯了FSX和P3D，飞友的老朋友了，不习惯这样突然出来的新东西。

话说这DTG模拟火车的游戏很好，话说以前我喜欢玩模拟火车时就玩这DTG的模拟火车游戏，可惜我电脑配置低我玩的时候卡。

当初我说什么来着，还好我当时就退了

为什么插件少就会使fsw关闭呢？dcs world每年只出不到4个插件，但它的用户数量却越来越多了。求解

@ikdjdjcjcj
其实我也很费解，只要继续烧钱，两年后FSW应该会有起色。可能还是得从DTG高层的策略来看吧。
DTG当前主要推三款游戏FSW TSW 钓鱼，而且TSW和钓鱼还是多平台。所以摊子铺的很开，招了很多人。运营成本持续上升。而只有火车一款游戏赚钱。在这种情况下FSW短期内不能达到收支平衡。而且无论在用户还是合作伙伴方面都持续收到PMDG的诋毁，所以举步维艰。在这种情况下还要烧两年的钱，对于DTG来说可能是不能接受的。所以在已经投入大量资金的情况下也不得不忍痛止损。
从头到尾，这都是个商业行为。一个中途杀入准备改变模拟飞行行业规则，一个行业大佬靠造谣把对手扼杀在摇篮里。呵呵

该

我也买过TSW，感觉这公司吧，不太靠谱。虽然TSW本体很不错，但是新DLC是越来越“赶鸭子上架”，质量越来越差。TS系列也是被这公司收购了，一年一度的坑钱大作。
相比之下模拟飞行方面还是要好很多的，至少有FSX P3D 和XP竞争，DTG想独占真的是想太多