说说我对慕容冲认知过程吧！
一、路人
“一雌复一雄，双飞入紫宫”，诗文太美好，于是天真的以为他与苻坚之间真的有过感情，而那件锦袍寄予了太多浪漫，称得他格外绝情。此时又看人说他残暴，于是，粉转路人，取消关注。
二、路人转粉
认真看了百科，才发现“双飞入紫宫”的是11、12岁孩童，而皇帝却是30多岁大叔。把这猥亵儿童的变态行为洗白成美好的爱情，既对不起幼小的他，也对不起我们一路接受的教育。
一个30多岁的成人，若真心喜爱，为何对年幼的孩子做那事，又为何因“不使既往之施独美于前”的宣告而愤恨唾骂？可见他也知道自己做得不地道！而但凡苻坚做得不那么过分，慕容冲又为何连命都不要，非得死磕到底？
锦袍同样是笑话，“被车子撞飞住院，车主不仅没出医药费，等出院了还送上带血的肇事车零件”，不发飙的是死人吧？
想想他不幸的遭遇，突然觉得他的残暴也不是不能理解。微粉。
三、粉得心安理得
理解归理解，我始终觉得不幸的人，更不应该把不幸带给其他无辜的人。而贴吧的一篇考据文让我深思。
――把他与同时代的苻坚等“明君”“英雄”进行对比，比起英雄们赶尽杀绝的屠城政策，他把人赶走算得了什么？人活着就有希望，大不了战乱结束再搬回来呗？这么心慈手软，活该被那些英雄们瞧不起！于是，粉的更心安理得。
四、换位思考
换位思考后，才体会到史书上说他留恋长安（紫宫）生活，又是怎样一波令人窒息的操作！“留恋”这种感情，他人怎么知道，什么时候记载历史也靠猜了？真该让史官们泡泡翔浴，然后待他上厕所，就记下“某大人喜欢**”，否则他为啥要上厕所？
那么问题又来了，为啥史官们非要和慕容冲过不去，又是污蔑他残暴，又是臆测他留恋长安？代入到他们的立场，瞬间就悟了！
――为了自己不后院起火啊！两晋时期南风盛行可不是夸大，凡是官员，大多都养**。官员们玩得开心，可**们未必自愿啊！所以，慕容冲的事必须一骂到底，南风是多么风雅的事啊，而他们欺负过的人如果有样学样，他们别说找乐子，还能留条命吗？这就跟后宫不得干政，以及给女性拴上三从四德、绑小脚啥的类似了！
在汹涌的口诛笔伐面前，慕容冲这短暂的皇帝也只是弱势群体。若他能像武则天那样统治上十年八年，骂名必然少很多，因为世界上哪有那么多坚贞不屈的“司马迁”啊，挨几顿打他们就学会怎么说话了！
五、怜惜
关于慕容冲的史料不多，但小说倒真不少。眼看网文改编的《凤皇传》就要上映了，看看剧情预告片，哟，这慕容冲长得真着急，12岁和28岁长一个样！若有心，制作方就该找个小学生来演入宫时的他！否则，这么明显的错误，脸皮得多厚才能说自己拍的是“诚意之作”？分明是“误导之作”！为了给苻坚洗白白，这么黑慕容冲那可怜孩子，把一个12岁儿童刻画得面容苍老（相对年龄）、老奸巨猾！
当然，也许作者和制片是出于对慕容冲的爱才把他往**了去写，然而我是真不相信12岁娇养的孩子能有那心机，又不像清河公主接近嫁人年龄要学点宅斗手段。
腐慕容冲的人并不少，而且大多出于对他的喜欢。毕竟冲粉多是女性，要把自己想象成直男其实挺不容易。毕竟如果他是女的，那些yy也许就能有几分真实。
然而，有时觉得，腐他，大概也是在伤害他吧！毕竟他是那么骄傲的人！
再题外话：
PS：我觉得慕容冲的复仇是很成功的复仇。为啥呢？苻坚把慕容冲推进了翔池，而慕容冲在自己淹死前，也把苻坚泡了进去！慕容冲的复仇不仅让苻坚战败，因为每当有人嘲笑慕容冲的时候，也有不少人会顺带想：“苻坚？哦，我知道，就是那个风声鹤唳、连娈童都打不赢的**啊！”
如此报仇，就问你：怕不怕？