置顶帖一发就吞，点解？
接上文。
德国人首要需要解决的是克罗斯这一点。
克罗斯全场大概有四次后场直接出球失误，因为他基本站在防线最后的位置，所以这是致命的。如果不是下半场受迫于失误的压力而体现的主动性，以及绝杀球，克罗斯表现是灾难性的。好在，他拯救了自己。但足球归根结底是概率问题，你无法保证全场触球最多的球员、被对手针对的球员没有一次失误，所以克罗斯需要保护。
怎么做呢？变阵是基于目前人员固有配置上操作性较强的一种思路。比如433,343.一名中场球员拖在中卫之间，或者三中卫。
这样，从左至右：
胡梅尔斯、博阿滕——京多安（鲁迪）、克罗斯——赫迪拉（格雷茨卡）
或者：
胡梅尔斯、博阿滕、聚勒——赫克托、克罗斯、京多安（鲁迪）、基米西
这样的好处是可以将克罗斯位置适当提前，同时为他提供必要的出球点。
但前面怎么摆。德拉克斯勒应该从主力淡出，维尔纳可以踢这个位置，右边是布兰特，中锋只能是戈麦斯。那么新的问题出现了，难道罗伊斯、穆勒、厄齐尔都上不了么？
先说厄齐尔，他在14年对比穆勒、克罗斯是不抢眼的，原因在于体系的牺牲，其个人竞技状态没有问题。现在，不说状态，厄齐尔最大问题在于只能踢中锋身后，但他个人又缺乏直接威胁球门能力，所以变阵的话，厄齐尔是上不了的。
再说穆勒，公允的讲，穆勒对瑞典的状态是他两年来踢边路相对比较说得过去的一场比赛。球员表现了他应有的积极性，同时拿球后没有过多的停滞，特别是相比第一场敢于拿球，而且对比赛投入度很高，体现了其状态的回升。但3前锋的压迫打法，需要边路强吃，托马斯穆勒从来不是一个合格的强行突破型球员，即便是他最好的时候也是利用空间去推进，他的标签是合理的处理球，以及压迫下自我调节能力。所以，穆勒也不合适。
最后是罗伊斯。我这场比赛其实一直想看看当罗伊斯轮换到边路的时候他还是否具有强吃能力，但遗憾的是罗伊斯自我规避了多次这样的选择。他状态很好，处理球成功率很高，但正如本帝前文所讲，无球化了，除了射门时的坚决看得出当年的影子外，罗伊斯身体素质、心理上都不再能够充当一个所谓的爆点。
综上，看似能解决克罗斯的方案实则难以执行，前场缺乏必要人才。重要的事情讲三遍，萨内？萨内？萨内？

德国人首要需要解决的是克罗斯这一点。
克罗斯全场大概有四次后场直接出球失误，因为他基本站在防线最后的位置，所以这是致命的。如果不是下半场受迫于失误的压力而体现的主动性，以及绝杀球，克罗斯表现是灾难性的。好在，他拯救了自己。但足球归根结底是概率问题，你无法保证全场触球最多的球员、被对手针对的球员没有一次失误，所以克罗斯需要保护。
怎么做呢？变阵是基于目前人员固有配置上操作性较强的一种思路。比如433,343.一名中场球员拖在中卫之间，或者三中卫。
这样，从左至右：
胡梅尔斯、博阿滕——京多安（鲁迪）、克罗斯——赫迪拉（格雷茨卡）
或者：
胡梅尔斯、博阿滕、聚勒——赫克托、克罗斯、京多安（鲁迪）、基米西
这样的好处是可以将克罗斯位置适当提前，同时为他提供必要的出球点。
但前面怎么摆。德拉克斯勒应该从主力淡出，维尔纳可以踢这个位置，右边是布兰特，中锋只能是戈麦斯。那么新的问题出现了，难道罗伊斯、穆勒、厄齐尔都上不了么？
先说厄齐尔，他在14年对比穆勒、克罗斯是不抢眼的，原因在于体系的牺牲，其个人竞技状态没有问题。现在，不说状态，厄齐尔最大问题在于只能踢中锋身后，但他个人又缺乏直接威胁球门能力，所以变阵的话，厄齐尔是上不了的。
再说穆勒，公允的讲，穆勒对瑞典的状态是他两年来踢边路相对比较说得过去的一场比赛。球员表现了他应有的积极性，同时拿球后没有过多的停滞，特别是相比第一场敢于拿球，而且对比赛投入度很高，体现了其状态的回升。但3前锋的压迫打法，需要边路强吃，托马斯穆勒从来不是一个合格的强行突破型球员，即便是他最好的时候也是利用空间去推进，他的标签是合理的处理球，以及压迫下自我调节能力。所以，穆勒也不合适。
最后是罗伊斯。我这场比赛其实一直想看看当罗伊斯轮换到边路的时候他还是否具有强吃能力，但遗憾的是罗伊斯自我规避了多次这样的选择。他状态很好，处理球成功率很高，但正如本帝前文所讲，无球化了，除了射门时的坚决看得出当年的影子外，罗伊斯身体素质、心理上都不再能够充当一个所谓的爆点。
综上，看似能解决克罗斯的方案实则难以执行，前场缺乏必要人才。重要的事情讲三遍，萨内？萨内？萨内？

最后说罗伊斯。我看比赛时一直想看看罗伊斯轮换到边路还有没有强吃能力，但遗憾的是他自己规避了这种选择。正如我前文所讲，罗伊斯无球化了。他的身体素质、心理状态都不再是当年的他。他状态很好，处理球成功率很高，而且在门前远比厄齐尔更具威胁，但边路只能是处理球的过渡，效果不会比厄齐尔、穆勒好太多。
所以，看似可以缓解克罗斯的变阵其实受限于前场球员个人能力，操作性不大。没有一个教练会让穆勒、罗伊斯、厄齐尔都在板凳上。

这就是我们谈德国队困难之所在？没有足够的人选去匹配体系要求，也没有足够的人选去达到体系的平衡。球员状态不够是一方面，勒夫对于德国队球员乐观了，有很大教练的责任。
那么，只能是维系于4231基础上的细微调整。
从后到前，博阿滕事实上是取代拉姆，作为一个推进点（主要依靠传球），而且由于克罗斯习惯性的靠左边站，那么博阿滕在右边，胡梅尔斯是居中。博阿滕、胡梅尔斯的下滑，这点应该由基米西分担，后者同样有不俗的出球能力。基米西应该是出球后套边，不应该站在高位过多拿球，他停滞球太多，而且没有持球推进水平，穆勒、罗伊斯接应都不好接。
京多安或鲁迪下一场还是要靠后，压在中卫之间，尽可能最大限度去保护克罗斯，尽管防守能力上有问题，但没有更好的办法。这个位置甚至可以去尝试聚勒、金特尔。

这就是我们谈德国队困难之所在？没有足够的人选去匹配体系要求，也没有足够的人选去达到体系的平衡。球员状态不够是一方面，勒夫对于德国队球员乐观了，有很大教练的责任。
那么，只能是维系于4231基础上的细微调整。

从后到前，博阿滕事实上是取代拉姆，作为一个推进点（主要依靠传球），而且由于克罗斯习惯性的靠左边站，那么博阿滕在右边，胡梅尔斯是居中。博阿滕、胡梅尔斯的下滑，这点应该由基米西分担，后者同样有不俗的出球能力。基米西应该是出球后套边，不应该站在高位过多拿球，他停滞球太多，而且没有持球推进水平，穆勒、罗伊斯接应都不好接。
京多安或鲁迪下一场还是要靠后，压在中卫之间，尽可能最大限度去保护克罗斯，尽管防守能力上有问题，但没有更好的办法。这个位置甚至可以去尝试聚勒、金特尔。

从后到前，博阿滕事实上是取代拉姆，作为一个推进点（主要依靠传球），而且由于克罗斯习惯性的靠左边站，那么博阿滕在右边，胡梅尔斯是居中。博阿滕、胡梅尔斯的下滑，这点应该由基米西分担，后者同样有不俗的出球能力。基米西应该是出球后套边，不应该站在高位过多拿球，他停滞球太多，而且没有持球推进水平，穆勒、罗伊斯接应都不好接。

京多安或鲁迪下一场还是要靠后，压在中卫之间，尽可能最大限度去保护克罗斯，尽管防守能力上有问题，但没有更好的办法。这个位置甚至可以去尝试聚勒、金特尔。

京多安或鲁迪下一场还是要靠后，压在中卫之间，尽可能最大限度去保护克罗斯，尽管防守能力上有问题，但没有更好的办法。这个位置甚至可以去尝试聚勒、金特尔。

京多安或鲁迪下一场还是要靠后，压在中卫之间，尽可能最大限度去保护克罗斯，尽管防守能力上有问题，但没有更好的办法。这个位置甚至可以去尝试聚勒、金特尔。

再往前看，线维尔纳状态不错，非常坚决，虽然缺乏变化，但至少比德拉克斯勒效果明显。应当尝试左边锋。
布兰特前两场左右脚各一次精彩的抽射，体现了很好的竞技状态。他理论上可以取代穆勒踢右边。穆勒虽然状态有所回升，但现在踢边路出彩的可能性不大。唯一需要考虑的就是穆勒我观察是德国场上唯一在做指挥的球员，诺伊尔这届很收敛，穆勒一个特质就是不管踢得好不好，都好意思去这么做。话说到这里，德国更衣室没有问题我是不信的。

最后谈谈厄齐尔与罗伊斯。
厄齐尔的优点是可以横向去衔接左右两侧，这点在京多安（鲁迪）后置后异常重要。罗伊斯的优点是可以更好地直接威胁球门。直接说，那就是厄齐尔是中场踢法，罗伊斯是前锋踢法。这点需要抉择。本帝同意罗伊斯是德瑞一战最佳球员，但并不认同罗伊斯带来了质的变化，他和厄齐尔各有优劣。
戈麦斯中锋争议不大，只看他能保持多久的活力。
以上是勒夫所能做的、切合实际的调整。