关于应用型大学大家怎么看

对于某些自以为优越的同行，应用型成了他们挖苦讽刺的把柄，“降格专科，也就是个三本”，那么应用型大学有他们说的这么不堪吗？

我觉得太工把方向调整为应用型大学是有远见的，更是一种负重前行，与其在研究型大学和教学型大学中徘徊，不如旗帜鲜明的走应用型大学的道路。

学校以工科为主，偏技术型而非学术研究型，走应用型大学的道路更是贴合实际。了解校史的吧友肯定知道，我们以前做军工，办过工厂，一如既往的重视培养技术型人才，无奈风波难料，起点相同，现在一个中北一个太工

很多萌新老是问哪个学校好，这俩学校哪个好，然而…结果在两个学校的贴吧里一般都是恰恰相反（放在一起问大概都差不多）。对于哪个学校好，每年的录取分数都可以参考，但是只能作为参考，学校历史，办学方向，侧重学科，地理位置，环境交通，杂乱纷杂，不一定非得分出哪个学校好，而应该追求适合自己的，自己心仪的。

楼主去别的吧看贴了，超过5个人评论我再回来

楼主辛苦了，话说呢个山西工业大学呢个艾迪是不是也是你的

应用型还是差点，学校现在的教学还是和实践联系的少，多的不说，模电学的mos管，老师直接说现在用的少就不讲了，我们特么现在上班用的都是mos管

应用型院校走的是理论与实践相结合的路子，专科技校走的是技术路线。对于太工来说，应用型是最符合目前的路子。要钱没钱、要设备没设备、兵工专业又不再继续招生，优势瞬间被扼喉，转型发展是刚需

现在大家都不水贴吧的吗

。。分数线出来了。。。很难过。。。太工比吕梁学院高两分。。。

两分等于没差距，怪不得某大学把我们和这些学校划一起

私信皮了一下

无语
早知道选个破大学也不上这学院

专科不就是重实践?意思不是转形成专科，应用型?