没送平衡线么，其实我想说4000以内综合难寻对手

我是觉得X7+AM2A配铁msr7还不错就是不知道加个K5推K701怎么样

更一波一个月的使用感受吧 首先 煲机必须有 FH5在30个小时的声音变化让我有点不可思议，完全是两个耳机（我是按8+8+8+6来煲机的，每一阶段结束听半小时，煲机期间是不听的，所以不存在耳朵适应这一说。是正儿八经的声音变化。）。
主要是吐槽原厂的12副耳套的调音。耳套舒适度尚可，但是12副耳套的调音真的有点毁FH5的素质。均衡套和低频套基本上就把FH5的中低频废了 低音量多，还有点散，最重要的是影响了中高频发挥。 人生套是12副套里面唯一能听的一组，但是音染确实过多，显得有点做作。 所以正解是什么呢？ SF cp145 一生推，FH5在cp145的加持下才能听到它的素质到底有多么恐怖。（吐槽配件华而不实。。。） FH5的中高频架构真的很好，但是为何一只突出低频，而且是过多突出，真的让人有点不理解。
还有就是FH5在单端和平衡之间的区别吧。个人感觉是两个风格，FH5的阻抗不高，单端的推力绝对能喂饱它。单端下声音更加的柔和，而平衡下声音更加凌厉，这是个人看法。

看了贴都想入cp145了提升巨大吗

再再再更波对声音的评测吧。 以下声音都是在25平衡（官线）＋CP145/100 下的听感
耳机已经工作了有100小时了，三频表现现在也稳定了。 因为FH5的声音确实在30个小时变化比较大。 所以在做一次声音评测很有必要。 先说说争议最多的低频吧。 飞傲自家的这个单元硬素质是非常好的，我用鼓诗（DSD音质）想去找它的极限，结论是在正常听音范围内好像是找不到的，稳得一批。 低频其实是有点泛音的，收尾并不是非常干脆，感觉有点8寸箱的意思。虽然说有泛音，但是它的响应和瞬态却非常优秀。量感在100小时后有比较明显的下降，凝聚力有所提升。FH5低音的烘托感是可以的，并不说有多么惨.但是原厂套。。我就不多说了。 交响能听，但是还是差点味道
人声（中频）中规中矩，不张扬不做作 ，这么做一是耐听，二是圈铁衔接，FH5的圈铁衔接确实做得很棒，整体很平稳的过渡。人声距离偏近，但不会骑脸，口型适中。解析不错，密度适中，不暖不清。有着比较明显的动铁特性，有着自然的微毒，女声变现略胜于男声。挑不出毛病，也挑不出什么优点。非常稳的调校
高频，基本上给满分了 30017上升级来的这个单元确实硬素质变态（不过这个单元我找遍了T宝，但是找不到这个单元资料和报价。高频复合单元是31082 有哪位大佬告知下）。解析力结像优秀，声音密度要很好，而且力量感十足。高频到极高频的延伸十分干脆，完全没有虚的感觉。声音有一定的调音，但是点到即止，控制的很好。感染力很棒，有着抓耳的感觉。家里有雅马哈MT220那个监听大耳，有所了解都知道雅马哈在高频调校上是有两把刷子的，FH5的高频表现能挑过MT220这是我最直观的感受。 这也就是我最搞不懂的，有着这么强悍的三频架构干嘛搞一个金字塔。。。。。
声场嘛。不是很规则，横向确实恐怖。但是纵向和高度就一般般了，层次不是太明显。信息量和细节其实不少，但也没有监听机那种啥都要有的感觉，也是点到即止，这点很好

关于CP145和CP100之间的区别。
首先，100和145改善的频度段是一样的。但是145的改善就比较柔和，属于整体在耳机原先风格不变的情况下，进行的一些改动。对低频的量削弱不大，但是氛围有所增强。中高频非常自然的增加了亮度和通透度。如果喜欢FH5原先风格。但是又想解决中低频混，高频黯淡的情况，145比较适合。
100的话就比较明显了。首先就是低频量感确实减弱了不少，氛围增强跟145差不多。中频和高频的通透度和亮度有着比较明显的变化。比较适合对整体声音重新调整的情况。
个人感觉 145会让FH5更加适合杂食。 而100会让FH5更适合喜欢中上盘用户

fh5好好在2k内玩玩就OK了。至于平4k。。3k内都悬，没有秒超平一分钱一分货。fh5流行人声不错，但其他。。总的来说2k内买买买就行了，别给飞傲再招黑了，x53已经黑的凉凉了

请问肾8直推可以吗

请问25平衡线提升大吗

我感觉没特别大差距

我的fh5闲鱼刚刚出了，耳机10个人就有10个说法，我是不喜欢它的声音，觉得低频质不是太好，收的慢有点散，低频多的歌有点混，人声通透，易推，但极高频有缺失，延伸不是太好，不太适合听高音的歌如菲儿《我的楼兰》，1700的价位不高不低，这耳机三频我没有发现什么亮点，

配SF CP145套，单晶铜镀银2.5mm插头线，搭乐图铁菊花二代
三频能量分布均衡，中正，干净
中高频提升，人声与乐器分离度很不错

好不好听，看闲鱼不就知道了？

楼主我为什么感受不到低频，是我买的假货？还是手机做前端不行