【真心提问】VB乘方运算的实现方法

我只是觉得在VB层面上谈论这个问题太过遥远，有些东西看起来应该很简单，但VB背后说不定都“好心”帮你做了什么无用功，就连C语言，你指定了寄存器，它都不一定真按你指定寄存器存...

真不知道，怎么会有人认为“乘法”一定是用加法来实现呢……
虽然从数学上的角度来说，理论上它的“实质”确实如此，
　　但理论与现实之间，并不是所有的东西都会一样啊。
多说无益，用一段简单的代码，就以“整数乘法运算”来测试，
　以“实测结果”来说吧……（代码在后面贴）
按你们的说法，如果“乘法”得由加法来实现，那么……
下面几个“运行耗时”，理论上说，假设调用ProcAdd()的耗时为“1个单位时间”，
那么调用ProcMulA()的耗时，岂不是要消耗“1万个单位时间”了？
然而实际上可以说是“相等”的。
　那么反过来说，它做乘法时，把运算速度提升了1万倍？
你觉得有这可能吗！
好吧，暂时放下这个“差异”不究，另比较一个耗时：
在ProcMulA()中，计算的是10000乘10000，肯定得“做1万次加法”；
而在ProcMulB()中，计算的是20000乘20000，那肯定得“做2万次加法”。
那么，调用ProcMulB()的耗时，应该是调用ProcMulA()的2位呀……
然而，实际测试结果是，这4个函数的耗时，可以说是“相同”的。
注意：GetTickCount()的时间精度大概是10到15ms，再加上系统其它因素影响，
因此这个“总耗时”不可能是精确的。排除“误差因素”，就是“时间相同”了。
这说明什么问题呢？
其实就是说明了：
当今的CPU，这些简单运算，做1次加法运算、跟做1次乘法运算，
　耗时是相同的！（整数加法和整数乘法，都是“1个指令周期”完成运算）
整数乘法，也不可能转换成“循环做加法”来实现！

这是我的电脑上某次运行结果的截图：

当然，不同的硬件环境，运行耗时也会不同的。
编译后运行，也会比在IDE中运行快得多（耗时明显减少）。

楼主想知道“指数运算”如何实现的，可以看看msvbvm60.dll的反汇编代码。
导出函数是 __vbaPowerR8 。
反汇编后，它的函数入口地址是：:72A211CA
高级语言写的代码，可能是找不到的，毕竟这些库函数源代码，一般不会公开。
不过楼主也可以尝试找一下c语言的库函数，看能否找到源码。
我反正是没有去深究个这个，毕竟没有什么现实意义。
不过我可以肯定的说，即使是整数次幂，
　不会是用循环乘法实现、也不会是用“指数-对数运算”实现。
幂运算的“指数”，它只会区别0/正数/负数，不会区分整数/浮点数。

其实我还没有说完所以我只能想到两个方法，一个就是宏观法同一句代码从第二次开始运行多次看时间(第一次系统会打缓存)，一个就是微观法看反汇编结果，但我不知道反汇编的方法。楼上那位大佬整好已经从这两个角度切入了

刚查了下Java 1.8中pow函数的源码，发现调用的是原生层方法，没法接着看下去了，但发现了这样一段描述“如果基数和指数都是整数，那么最后的运算结果是精确的数学意义上的乘方（如果结果可以用double型存下的话）”，可以推测，当两个参数都是整数的时候，应该还是会用特殊的算法的，只是最后强转成为double型

不看不知道，一看吓一跳。看了大神们讨论的课题，我只感觉我啥都不知道。
我不知道在什么地方看到说，最早的数值运算是在cpu里，后来在主板是有一个“数学协处理器”（我记得配8086cpu的是8087）。说只要是数值运算，就转给协处理器进行。