我喜欢平头哥就是欣赏它是地球上最无所畏惧的动物，它的这种生死看淡，不服就干的精神。
有人总把平头哥和其他猛兽比较，讨论谁更厉害，然后就开始列举双方的各种硬件数据做对比，我觉得思路和方向都有问题，因为不管是动物还是人，甚至是国家之间的战争，自身硬件实力是一方面，但另一方面不可忽视的是双方的战斗意志，基本都遵循一个道理：蛮的怕横的，横的怕不要命的！平头哥就属于最不要命的那个，它最勇，最不怕死。我就拿毛泽东时代的中国和美国做比较吧，当年的美国在武器装备等硬件实力方面肯定是完虐中国的，但毛泽东却具有很强的反抗精神，也无畏牺牲，毛泽东首先考虑的是政治，只要他觉得这仗必须打，不管打不打的赢，那也必须打了再说，所以抗美援朝就发生了，事实证明，抗美援朝还是打出了中国人的气势，改变了世人对中国人一向懦弱的印象，虽然中国人伤亡也惨重。后来共产国际开会，毛泽东更是说过打核子大战也不怕，中国6亿人死一半还有3亿人，当场就把其他国家领导人吓坏，死3亿人都说不怕，觉得毛泽东就是一疯子。后来的珍宝岛事件也一样，面对苏联，毛泽东也是一个字：打！当苏联陈兵百万做出准备进攻中国的态势时候，毛泽东也不会求饶，深挖洞，广积粮，全民皆兵做好准备打仗，最后苏联也没敢打进来。
然后我们来比较一下中美两国硬件实力吧，那如果按各位的思路，那美国苏联肯定是吊打当时的中国， 那为什么发生冲突后不倾尽全力来攻打中国呢？因为一，当时的中国也不好惹，如果发生在满清末年，那肯定绝不手软，先揍你丫的，然后让你签约赔款割地。二，虽然我或许能打赢你（排除原子弹因素，对穷凶恶极的日本法西斯用原子弹没有人道方面的压力，大家也没什么意见，但如果对中国用原子弹，首先面子过不去，让人瞧不起，其次太不人道了，会让全世界唾弃你），但面对全民皆兵，团结一致的中国，代价会非常大，美国人绝不能接受这种代价。
所以蜜獾也一样，狮子真要和蜜獾拼命干架，那估计蜜獾也是死，但狮子为什么不这样做，因为蜜獾不好惹，和蜜獾拼命干架的结果很可能使自己受伤甚至残废，而对于狮子这种食肉动物来说，受伤或者残废，等于死亡，因为自己的狩猎能力将大打折扣，如果是眼睛和腿变残，那几乎就没有狩猎能力了，没有狩猎能力谁给你吃的，只能等死，我估计狮子这种动物老了后，基本都是饿死的。
说了这么多，我的观点就是如果要摆硬件讲能力，双方都拼尽全力干架，那蜜獾不会是狮子，老虎等猛兽的对手，但在自然界，打架不只是拼能力和自身硬条件，还要考虑精神方面的因素。总是讨论蜜獾和其他猛兽打架谁胜谁负没有意义，蜜獾确实就没有天敌，没哪个动物敢以蜜獾为食物来源，在狮子，鬣狗等肉食动物面前从容不迫就证明蜜獾的实力。
再说一个，有人说蜜獾的眼睛是凹透镜，所以它看什么动物都觉得小，才无所畏惧，这个我表示怀疑，因为你可以试着拿一把凹透镜对着身边人看看，近距离看根本不会小很多，而且用了凹透镜后目标物虽然变小了，但你和目标物的距离也失真变长了，这根本就不利于近身搏斗。你戴着凹透镜去打架，肯定不爽！