如果你听得见吗吧 关注:136贴子:16,884
  • 21回复贴,共1

唐史学者反驳吕思勉对唐太宗的负面评价

只看楼主收藏回复

吕思勉那段对李二的评价,可谓黑到爆。出自大师之口传播很广,吕氏虽为大师但不免有时有所喜恶。看看唐史学者于赓哲反驳这个有失公允的评价,付费项目分享出来请珍惜


IP属地:福建来自iPhone客户端1楼2018-10-27 23:05回复


    IP属地:福建来自iPhone客户端2楼2018-10-27 23:06
    回复


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2018-10-27 23:07
      收起回复
        吕思勉无耻至极,有才无德。
        它不止贬低李世民,还竟然贬低岳飞 吹捧秦桧!


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2019-09-12 17:54
        回复
          李世民开创盛世,靠的是真才实学和勤政爱民,不是吕思勉说的只靠天时!


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2019-09-12 17:56
          回复
            贞观二年,太宗谓黄门侍郎王珪曰:“隋开皇十四年大旱,人多饥乏。是时仓库盈溢,竟不许赈给,乃令百姓逐粮。
            隋文不怜百姓而惜仓库,比至末年,计天下储积,得供五六十年。炀帝恃此富饶,所以奢华无道,遂致灭亡。
            炀帝失国,亦此之由。凡理国者,务积于人,不在盈其仓库。
            古人云:‘百姓不足,君孰与足?’但使仓库可备凶年,此外何烦储蓄!后嗣若贤,自能保其天下;如其不肖,多积仓库,徒益其奢侈,危亡之本也。”
            ——《贞观政要•辨兴亡》


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2019-09-12 17:57
            回复
              为政之要,惟在得人。
              用非其才,必难致治。
              ——《贞观政要 • 崇儒学》


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2019-09-12 17:57
              回复
                行仁义、任贤良则理;
                行暴乱、任小人则败。
                ——《贞观政要 • 辨兴亡》


                IP属地:北京来自Android客户端8楼2019-09-12 17:58
                回复
                  李世民杀兄弑弟、嘲讽李渊、妒忌战神李靖的实力,晚年的李靖在李世民晚年的妒忌中郁郁而终。
                  李世民广纳良臣、听从魏征等良臣的谏言,魏征死后,李世民为了夸奖魏征的功绩,给魏征立了一个纪念碑,然而,李世民晚年听信他人馋言怀疑魏征有谋反之心,李世民把立给魏征的纪念碑给砸了,虽然,李世民后面又给魏征立了一座新的纪念碑,但是,这已经是后话了。
                  太子:李承乾参与了玄武门之变,知道自己的父亲:李世民是怎么夺得的皇位,李世民冷落太子:李承乾,宠信次子,李承乾得知消息后害怕自己的太子之位不保,于是,太子:李承乾联合侯君集直接兵变,李世民不是李渊,太子:李承乾联合侯君集的这场兵变最终被李世民镇压了下去,李承乾被李世民流放,侯君集被处刑,李治白捡了一个太子之位。


                  IP属地:山东来自Android客户端12楼2022-04-26 09:30
                  收起回复
                    回复上面那个初生,自己啥也不懂就别来丢人,说不过就拉黑,人品和你的小人言论真的匹配。网抑云看多了别用在李卫公身上,一个年过半百的人得遇明主才得以发挥光芒,李世民年少出名不到二十就已经威震天下,李靖知道50多才开始施展,征辽东时李靖快80的人了,生病不说而且退休好几年了,李世民连50都不到,用脚趾头都能想象这么一个老头有什么可忌惮的,何况二人除了军事可以说旗鼓相当,其他的李靖拿头比吗,还李世民嫉妒李靖,反过来说才对吧。自己要是真的了解过,就会知道李二对待李靖已经非常够意思了,简直称得上君臣的典范,所以,请别用你那种又矫情又小家子气同时慢慢阴谋论去揣度别人,令人耻笑啊


                    来自Android客户端13楼2022-09-30 20:21
                    回复