主演:凯特·温丝莱特、拉尔夫·费因斯、大卫·克劳斯
“爱”是多么美妙和可恶的东西!
越来越不想触及这个话题。太纯真的和太虚伪的都一样让人不堪。爱了又怎样。谁知道那个是不是真的呢,自己都是稀里糊涂的。
我本来以为《生死朗读》是个悬疑片,却还是关于爱和人性。很多影评渲染了它关于二战和纳粹的主题,我看都是扯淡,这电影压根关心的不是那个。关于hanna和micheal之间的情感,我始终觉得不能草率的定义为爱情。“一个老女人和一个15岁男孩的爱情”这样的说法总让人感到不那么饱满,或者是太满了,满得都要溢出来。。。一个对性还处于懵懂的少年与一个单身的少妇相遇及某种释放,不管是技术上还是某某某上来说,都离爱还有点距离。尽管如此,他还是从此爱上了她,因此他无所畏惧,不在乎世俗的眼光。(往往这样的情感会被认为是真挚的爱的表现,而事实上呢,他未必知道他爱她什么)。他为她朗读,在欢愉之前。她听着一场又一场她从未曾听过的故事,因为他的存在,她感动过,哭泣过,快乐过。然而她依然介意,介意这场隐秘的感情被暴露。他们的爱情只存在于他们所沉浸的那个世界,朗读和性爱。
她不辞而别,数十年后她经历了审判,他作为一个实习生坐在审判她的法庭旁听。谁知道他现在的复杂心情呢。她监禁的日子里,听他寄来的磁带,里面都是他的朗读,她再次沉浸。她开始学习认字,写简短的信给他,他并没有回信。此时的他没有了当年的纯粹,她即将刑满,却无处可去,他是唯一与她保持联系的人。他来见她,告诉他给她找了地方住和工作。她却在他离开后自尽了。。
至于后来关于纳粹主题的那段我懒得提了。。
爱这个东西,终究还是讲不清的,以为爱的时候也许并不是爱。爱有时候掺杂了太多的东西,欲望、同情、怜悯、反抗、叛逆,甚至是幻觉。可靠的也许只是对一段时光的记忆而非爱本身
“爱”是多么美妙和可恶的东西!
越来越不想触及这个话题。太纯真的和太虚伪的都一样让人不堪。爱了又怎样。谁知道那个是不是真的呢,自己都是稀里糊涂的。
我本来以为《生死朗读》是个悬疑片,却还是关于爱和人性。很多影评渲染了它关于二战和纳粹的主题,我看都是扯淡,这电影压根关心的不是那个。关于hanna和micheal之间的情感,我始终觉得不能草率的定义为爱情。“一个老女人和一个15岁男孩的爱情”这样的说法总让人感到不那么饱满,或者是太满了,满得都要溢出来。。。一个对性还处于懵懂的少年与一个单身的少妇相遇及某种释放,不管是技术上还是某某某上来说,都离爱还有点距离。尽管如此,他还是从此爱上了她,因此他无所畏惧,不在乎世俗的眼光。(往往这样的情感会被认为是真挚的爱的表现,而事实上呢,他未必知道他爱她什么)。他为她朗读,在欢愉之前。她听着一场又一场她从未曾听过的故事,因为他的存在,她感动过,哭泣过,快乐过。然而她依然介意,介意这场隐秘的感情被暴露。他们的爱情只存在于他们所沉浸的那个世界,朗读和性爱。
她不辞而别,数十年后她经历了审判,他作为一个实习生坐在审判她的法庭旁听。谁知道他现在的复杂心情呢。她监禁的日子里,听他寄来的磁带,里面都是他的朗读,她再次沉浸。她开始学习认字,写简短的信给他,他并没有回信。此时的他没有了当年的纯粹,她即将刑满,却无处可去,他是唯一与她保持联系的人。他来见她,告诉他给她找了地方住和工作。她却在他离开后自尽了。。
至于后来关于纳粹主题的那段我懒得提了。。
爱这个东西,终究还是讲不清的,以为爱的时候也许并不是爱。爱有时候掺杂了太多的东西,欲望、同情、怜悯、反抗、叛逆,甚至是幻觉。可靠的也许只是对一段时光的记忆而非爱本身
