由于ab测试大部分时候因为插拔线材的时间，导致很难记住之前的声音。ab测试也很容易因为价格所造成先入之见，而产生偏见。

用的线材分别是线圣的五十刀左右入门rca连接线：Evergreen，以及价格高四倍左右，同样是线圣的rca：Mackenzie

测试所用的音响系统：
箱子：Buchardt S300 mkii
dac：mytek 192
功放：Heed obelisk si mkiii
usb线：线圣cinnamon
在分别使用evergreen和Mackenzie作为rca连接线时，我的木耳朵很难听出什么区别，人声结像都在正中间正前方，Mackenzie的人声解像似乎更准确点。但是由于ab测试所感觉到的区别太小，使我怀疑我所听出的区别是由偏见造成的。

接着我决定将两根线分别用于左声道和右声道，也就是说左右声道分别是用不同的两根线做rca。如果线材无用（即线材对声音并不造成影响）的话, 那就意味着两根同样长度的rca连接线，即使是不同的材质，应该会让左右声道出来的声音相同，原来在中间的人声结像还会在中间。相反，如果线材会对声音造成影响，原本在中间的结像就不会在中间，因为左右声道的声音受到了不同线材的影响。

bd等结果

bd

结果：
原本在中中间的人声结像，在左右声道不同线材的情况下，变得乱七八糟：完全没有结像，仿佛左右各有个不同的人声，无法分辨人声结像在哪，木耳都能听的出区别。
接下来换回两根同样的线材给左右声道，两根线都能使结像恢复正常。
结论：两根不同的线材确实对声音造成了不同的影响，目前的结果只能说明两根线的声音不同，还无法证明贵的线声音比便宜的好，这个还得多听几天才能出结论。

讲究，留名

听歌又不是搞科研，听不出来的东西，就算有变化又有什么意义呢

听不听得出来这个是个人的感受，一口咬定没有区别，别人也没办法验证不是？

变化肯定会有，但是问题是值得吗？而且真的是“改善音质”吗？很多反而是靠劣化音质来让人一耳朵差别