我双12为凑单买的。拿到以后翻了下，没有一张插图，作者是个30多岁的女记者，所以当时以为就是写写吃喝玩乐的小资情调，加点对国家的歌功颂德，好让中国**们摩拜新加坡的。所以一直没看。今天无意看了几页，居然被震撼住了，然后一口气读完。真是好书啊!

女作者，土生土长新加坡人。70后，目前是英国BBc的撰稿人。

《成长在李光耀时代》，作者新加坡人李慧敏。
书不厚，但内容丰富。作者从自身的成长，多角度的叙述了新加坡人对李光耀的复杂情感，涉及到双语政策、新加坡式英语、华语水平每况日下、组屋、新加坡教育制度的得失、官聊主义、选贤制度、奖学金制度的利弊、反对dang、言论自游、兵役制、新加坡人的心态、南洋大学的关闭、政府对婚姻的干预、正府对提高百姓福利的担心、对新加坡未来的思考……等等广泛话题。
即不是一味的吹捧， 又不是愤青似的谩骂，而是喜怒自成文章。
作者说这书断断续续写了几年，因为怕被坡县正府控告，前言的几位作者则一致的认为她大胆。。当然了，由于她观点虽然犀利，用词却并不激烈，最终她没有被正府控告，反而被中国出版社引进该书，和李光耀的《李光耀论中国与世界》一同出版，可见中国出版届对她这书的重视。

该书令我击结赞叹的地方很多，这里耶不知该如何说。
就只说说我最感叹的几个吧。
主
（一）作者对新加坡的教育死气沉沉坡有微词。她说坡县教育充满功利，虽然几所大学排名在世界不低，却缺少人文氛围。
她举了一个例子。某国际知名作者来新加坡某大学演讲，可学生们情愿在门外背书复习卷子，也没几个人愿意去听，因为觉得考试最重要，那些充满人文和文化的演讲对他们的考试没什么关系；而她访问中国的南京大学时，正好也是某国际知名学者来演讲，她提前半小时去会场，发现座无虚席，就连站的地方都找不到了，而且很多理工科的学生都跑去听 ，与新加坡学生形成鲜明的对比，就来李光耀都对中国大学生们的多元化学习兴趣和热情赞叹不已。

（二）她呼唤新加坡出现砸窗的英雄。
因为新加坡在严格法绿下被管习惯了，即使要死了都不敢自救或救人 因为可能触犯法绿而被处罚。
她举了个例子。
2011年某日，地铁出故障，大家被困在黑暗又闷热的地铁里达一个多小时，没有任何人乱动，没有几个人敢有怨言（可以说素质高，也可以说太麻木）。最后一个男人因为老婆快晕厥了，在黑暗中摸到灭火器砸碎车窗玻璃，救了该辆车的人。
该人成为了众人称赞的英雄，但是这个人却拒绝露面，拒绝说出自己名字。不是该人低调，而是怕惹上麻烦，因为坡县的规定，无论如何都该等待正府的救援，而不该自做主张砸玻璃，他砸碎地铁车窗已经违法了。当时也确实有舆论在讨论他是否该受处罚。
很多好心网友怕他被地铁公司处罚，一个劲的为他说好话。最后迫于舆论，地铁公司说虽然该人违法，但考虑到特殊，不予处罚，大家才松了口气。

这就是坡县的现实。一个在严酷法绿统治下的死气沉沉的社会。
人们最怕的不是在出故障的地铁车厢里活活闷死，而是怕砸碎车窗玻璃自救又救人之后，收到政府的处罚通知单。
因此很多人希望出现更多的敢于砸碎车窗玻璃的英雄来改变社会。

这里提一下，该书中国是2014年引进出版的， 作者写作该书的时间自然更早，那时候李光耀还活着，也没有发生李家姐弟与哥哥决裂这些轰动新闻。
我在想，或许这就是为什么很多草根百姓支持李显扬李玮玲李绳武的原因吧。因为他们无疑就是“敢于砸碎车窗玻璃解救众人”的英雄。
虽然骂的人也不少，可李家姐弟和李绳武敢于反抗哥哥的不公正，无疑是做了很多新加坡普通百姓一直想做而不敢做的事。
比如下面两个新闻标题截图，一个说就靠你们了（指李显扬父子）；一个说希望李显扬加入陈清木的政dang参加选举改变社会，还把李显扬ps成一个充满力量感的拳击手。。。。

（三）我很好奇作者对后来发生的李光耀故居纠纷的看法。。
我分析，她应该会支持李玮玲李显扬姐弟。
因为她在《期待另外一个李光耀?》一章中写到: 人们常说，没有李光耀，就没有新加坡。我想说，这话只对了一半。没有了李光耀，新加坡依然会以其他方式存在。
——
这个观念与李光耀坚决要求拆除自己故居，与李显扬李玮玲李绳武坚决要求尊崇李光耀遗愿拆除故居的看法是完全一致的。
并不是认为李光耀不重要，而是希望国家与时俱进，以更开明、博大的胸怀迎接未来世界的变化与挑战，而不是一再利用李光耀的余威来强化铜治，保持权力。
这无疑是一种更自信更清醒更高格局的思维。

（四）书中关于新加坡著名反对dang领袖惹耶勒南的段落，让我非常难过。并非我同情失败者所以母爱泛滥，而是他的遭遇，让我想起鲁迅笔下的“人血馒头”。
而作者对这个故事的叙述，也确实引用了鲁迅的寓言小说《奴才傻子和聪明人》。
——
这里简单介绍下此人。
约舒亚·本杰明·惹耶勒南（JoshuaBenjaminJeyaretnam，常被称为J.B.Jeyaretnam，1926年1月5日－2008年9月30日），泰米尔族裔。
他是新加坡著名已故反对dang领袖，为新加坡独立以来，第一位竞选获胜而进入新加坡国会的反对dang议员。
多次被废止议员资格、禁止律师执业、被控告、罚款。2001年被宣判破产。
2008年4月，摆脱破产后约一年，惹耶勒南申请成立新加坡革新dang，打算参加下次大炫。9月30日凌晨，因呼吸衰竭经急救无效而身亡，享年82岁。

书中写到，惹耶勒南在被执政dang整得破产后，扔不屈服，于地铁口摆摊售卖自己写的政治书籍。买的人寥寥，与李光耀著作放在大书店里，众人争相购买形成鲜明对比。
作者曾经也想去买一本惹耶勒南的书看看，可是怕被政府认为是在野党的支持者，怕给自己惹上麻烦，于是她和其它路人一样，匆匆从惹耶勒南身旁走过而不敢与老人搭话，更别提买一本书来看看了。
对于惹耶勒南的永不放弃，作者也做了思考。
她自嘲的说，她和很多新加坡人一样，就是鲁迅笔下的“聪明人”，精打细算，所以对于惹耶勒南这种为了理想愿意牺牲一切的“傻子疯子”，连句话都不敢说。
——
其实这也是作者对新加坡人心态和社会形势的描写。

2015年李光耀去世后，中国记者采访了李慧敏。她补充说，“如果现在惹耶勒在地铁站卖，她就会去买，而且相信会有很多人上前去支持他……我们真的、真的很需要一些敢于站出来、站起来替人们说话的人。”
————
我的感想: 显然，这几年新加坡的社会氛围发生了一些变化，不是因为李显龙更开明，而是某些趋势不可阻挡。而李家弟妹对哥哥李显龙的反抗无疑加速和催化了这种氛围。
因此2017年首次出现针对李总里本人的群众抗议、2018年首次出现新加坡普通百姓胆敢反诉李显龙的案子，2019年首次出现总理亲弟弟力顶反对dang领袖这一系列事件，都不是偶然的。
因此新加坡未来的走势和发展，引人期待和遐想。

（五）坡县高层在2011年做出了一些改变，比如与民同乐这些亲民的表现，同时采取了一些惠民政策，但同时有忧心忡忡，担心新加坡慢慢走向福利社会后，以前积累的财富会被人民掏空。
——
我的感想:无语。

（六）书中提到一些新加坡的“大胆”人士，其中一位女士在《网民写公开信要求李显龙道歉并辞》帖子里出现过，就是这位女士，她也曾于2015年向李显龙写公开信，批评李显龙对普通平民的控告。

@来啊跳舞 当时大家都不知道她是何方神圣，也不知道她的名字该如何翻译。这本书里得到了答案。
——
她是新加坡华裔，著名的英语作家兼社会批评家。中文名林宝音，英文名Catherine Lim.
书中举了一个林宝音的故事。林在1994年发表两篇文章，其中一篇暗指总里吴作栋没有实权，是李光耀的傀儡。吴作栋立即声色俱厉的警告林宝音，必须从政才能资格评论政治。
此事戳破了大家对于政府“协商作风”的任何幻想。
作者同时说，那些反对dang人士不是早都从政了的么，可结局不是被PAP搞得倾家荡产就是逃往海外。
或许这就是很多新加坡人对政治采取漠然态度的原因吧。