就算现实有限制，心里也要有正义和善良，当不了英雄也别当坏人，当个老实守法的普通人也够了。

看到网上时不时出现的节奏事件就感觉人类总是要重复同样的错误

我最喜欢海蛇线

有一点不懂，原作的时候薛梅说去帮第二号策反KMT官员之后，康兴怎么说抓就把薛梅给抓了啊

要不然为什么政客说最有力的武器是国民 这个新版也没删除 我觉得并不是人民愚昧 首先愚昧容易被带节奏的肯定多数 毕竟真理永远只被少数人知晓 但少数知道真相的人敢说出来吗 最后也只能随波逐流

当人们认同一样事物的时候,会不自觉地批判它的对立面
当人们批判一样事物的时候,会不自觉地认同它的对立面

我觉的口红事件 老师并不无辜，很简单，她不可能是白莲花，她是班主任 班上出现这么严重的伤害 她有没有责任，在道义上。
而且我们都上过学，我们都知道老师对学生的态度，会对孩子造成多大的伤害和影响。
如果班主任不默认受伤的小女孩是小偷的话，2个熊孩子会这么明目张胆的戳小姑娘的吗
这个你我都懂，因为所有的成年人都是过来人。
不管她身份如何，她有没有对孩子负责是不言自明的事，当然了偏远山区，混点工资 走走过场，谁又会说谁的不是呢。本身那些孩子也就没什么出息和指望，读书也不过是一场过场罢了。
你我皆如是想，老师也如是想。
所以口红事件里 老师并不是真正意义上的冤屈者，毕竟当事实呈现在眼前，大家也都平息了愤怒。
可真的琢磨 琢磨 她在里边所扮演的角色 到底有没有潜在的唆使者的成分，让两个熊孩子肆无忌惮的把女孩当成下等人，我们也只能猜测，我们也只能回想我们的学生生涯里 老师的扮相。
当然女孩有小偷小摸的习惯。我们甚至主观的已经认为她就是小偷。
但是女孩最大的身份是受害者。
所以比起不能生育的痛苦，老师所遭遇的某个时间段里的小小猜忌又算的了什么呢，而且她真的不干净，至少她有撇不清的责任。

这条线真的厉害，震撼而真实

不会，也不真实。这种只是自以为是而已。利用民粹上台的都会被民粹反噬，除非及时死掉，不然几乎鲜有例外，尤其是利用民意去满足个人欲望的。在一次政治运动中兴风作浪的人，至少不可能在下一次的政治运动还能兴风作浪。因此谷书记和康兴之流在真实历史上也不可能从建国初活跃到70年代。