自从“东北虎”改称“西伯利亚虎”之后

几千年来，乃至上万年以来，东北虎在中大华之地，与中国人相伴相存，中国人认识它、崇拜它也几千年文明史了，我们叫东北虎无可厚非。就因为俄罗斯占据西伯利亚几百年，现在一帮中国人为了迎合西方，也改称东北虎叫西伯利亚虎、或者西虎、阿穆尔虎了，真是不知道什么目的。

在东方，自然界食肉链以虎为顶端，自然中国人崇拜了几千年的王者虎，在东方世俗世界的政权体系中，除了居于天子之位的帝王以龙视为尊外，民间的牛逼人物都将虎的王者之位自勉，狮子都只能在大宅外守门，当然大宅外不摆狗子豹子虎子，这种现象也体现了狮子在这些食肉链中的地位：强但不是顶端。
但这不得了，西方人的精神图腾、崇拜的顶级王者食兽在中国竟然只配守大宅门，跟看门狗一般的地位，不行不行，要扭转过来，于是在西方，基本没什么虎吹，说到猫科动物，都是狮子豹子之类；但在中国不一样了，经过三四十年西风东渐，狮吹倒是一群，甚至自带干粮誓要干倒虎迷。也不知道这样好还是不好。

不管是从删贴，控制网络舆论，还是组织自干两百五，都要至虎迷于死地。只要是称颂老虎的，都被他们统称为虎吹（狮吹是网友学他们后，给他们起的）；只要是拿证据评比狮虎的，涉及到老虎有优势的，都90%删贴；谈一谈文化主权都不行，排一排虎狮位置也不行，质疑一下西方狷艮为什么要按上中国龙的名字更不行。
跟它们说理论，它们要扯仿真技术对抗、谈咬合力，跟他们说技术，他们说争论有碍和谐、不利网络贴吧成长。给你删贴。
还有狮吹说中国没有狮子，中国人没见过狮子，古人对狮虎地位的排定没有事实依据。笑一句。
历史上北续30度以内都是有狮子的，非洲南北续30度以内都分布或曾经分布有狮子。西亚有狮，南亚也有狮，印度以东的中南半岛和我国西南部自然对狮子也没有地理隔离，甚至，安南地区还长期属于我们中华王朝呢。退一万步说，古人见识再短，也跑过上万公里到过印度、波斯、东非，这些地区狮子灭绝的时期更晚。

狮吹两百五说东北虎打不过成年北极熊、棕熊。以此来否定虎在食肉链的顶级存在；问题是，狮子也打不过；
这能说明什么？只能说明熊类抗打击能力强而已。从这个角度讲，大象的抗打击能力最高了，一群狮子也拿它没办法。
又或者说，平头哥能杀死眼镜蛇，但狮子不能杀死眼镜蛇，是不是能证明平头哥比狮子更强？
又或者说，北极熊、棕熊也打不过老虎。按它们逻辑好像也能反推出老虎更强。
至少，熊的食谱里没有老虎一说。甚至北美棕熊某一地区的，食谱还以鱼为主。北极熊的食谱里，也鲜有陆地猛兽，这一点也不如老虎。

又或者说，拿生活在北极圈附近或北美地区的熊跟生活在东方的虎比战力，自然生存地域都不大，就好比让狮子跟河中的河马、海洋中的鲸鱼比战力一样，是耍逻辑的流氓。
两个地域中的任何一个物种，到对方的领地都会成为对方的盘中餐：
北极熊到了华南地区，或者华南虎到了北极；
河马深入草原，或者鲸鱼离开海洋，到了岸上，
生存环境都是一大考验。狮子到了海上，岂不是被几十吨重的鲸鱼一口闷？
比谁强谁弱，我们是用相同、相交叉的生存环境，比相同、相似的物种。用第三者并不能证明自己的强大。

，

支持