我们先进行一个游戏：
第一个抽奖方案设计：第一步：设计抽卡
1.假设一艘船出货率2%
2.我们现在想象有一百个盒子
3.那么只用在这100个盒子中找两个盒子放入金皮就行了
4.这100个盒子有顺序，摆成了长长的一列
5.对这100个盒子标号，1到100
6.Random（1，100），从1到100中随机挑出两个数字
7.假设是3和30，那么在3和30处放入该船
8.其它位置填充少年
所以前30个结果为：
1-10少年 少年 长门 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年
11-20少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年
21-30少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 长门
第二步：玩家抽卡：
玩家只会10连，不想抽出少年。
假设只有1个玩家，他进行了一次十连，他抽出的结果为：
少年 少年 长门 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年
得到了长门，他不抽了
假设只有2个玩家，他们每个人进行了一次十连，第一个人比第二个人按下10连早了0.0001s，抽出的结果为：
第一个人：少年 少年 长门 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年
第二个人：少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年
第一个人：得到了长门，他不抽了，第二个人没得到，继续抽
第二个人又来了一发十连：少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 长门
两个人都得到了长门。
假设只有3个玩家，他们每个人进行了一次十连，第一个人比第二个人按下10连早了0.0001s，第二个人比第三个人按下10连早了0.0001s，抽出的结果为：
第一个人：少年 少年 长门 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年
第二个人：少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年
第三个人：少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 长门
第一，三个人：得到了长门，不抽了，第二个人没得到，继续抽
第二个人又来一发十连：少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年
第二个人一想不对啊，再抽一次：少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年
第二个人没魔方了，氪了一单648，再抽一次：少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年
第二个人来贴吧诉苦，吧友告诉他再抽一次：少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年
第二个人痛骂吧友，并表示下一发不出槽策划全家：少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年
贴吧吧友表示，这个游戏有仓库检测，并且把自己仓库3排伊113给他看，不信让他再来一发：少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年
第二个人心灰意冷，面如死灰的又来了一发十连：少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年 少年
第二天，贴吧出现了弃坑融号的帖子。
然而实际上，这100个盒子已经抽完了，下一发10连是新的100个盒子，只要他再来一发10连就会出货，真是可惜。
讲完了这个故事，我想说什么：
我们再来看抽奖设计，是不是我们设计出了一个2%中奖率的游戏，然而导致第二个人弃坑了？
是的，让我们再次回看故事，当第二个人第二次抽奖时，他抽31-100号时，已经不可能中奖了，是的，就是这么可怜，是不是他的实际中奖率已经为0了？
对，这就是名义中奖率与实际中奖率之间的区别，2%是名义中奖率，0和100%是实际中奖率，这与另一种抽奖模式有所不同
第二个抽奖方案设计：假设1个箱子里装2个金色球98个白色球，抽出金色给你金皮，抽完放回，那么名义和实际中奖率均为2%
这两种抽奖模式有巨大差别，就例如第二个人抽的80发，中奖概率2%，名义抽不出的概率为（1-2%）^80=0.1986,所以能出货的概率约为80%，在第二个抽奖方案设计中，确实是80%，然而在第一个抽奖方案中，出货率就是0，哪怕名义出货率80%。
后面的，就是有关为什么碧蓝航线里是第一种抽奖模式而不是第二种的论证，以及是否有仓库检测，策划怎么搞事情的猜测，我觉得你们应该懂，所以我就不写了，拜~