因为那个贴吧的吧务把我封号了我无法在原贴回复，但我不喜欢话说一半所以我会在这里继续回复。

@糊涂核桃
记载是大业二年陈婤被册封，但是不等于她是大业二年才受到宠幸的。

然后另外一位ID，后面应该是有格式，我可能艾特不了，我就直接说了。虽然也不知道能不能看到吧。
目前没有史料记载李恪母的生母是谁，所以谁都有可能。南阳公主的生母史料也没有记载。

最后我再申明一下，我来贴吧的目的就是交流，要人追捧我何必来贴吧。网络上的人气对我毫无意义。如果对某人无感就是黑的话，眼界未免太狭隘。写文章是要主次分明的，史书，尤其是官修史书也是如此。执笔人要在有限的篇幅里突出人物的重点，一些细枝末节被舍弃是必然的。对于李恪传记的作者来说，只要知道他的母亲是隋炀帝女，前朝公主就可以了，至于她的生母是谁，不重要，所以没有必要写，如此而已。她的生母是谁这种问题，对于粉丝来说可能真的很重要吧，但是放大视角看，历史上多的是没记载生母的公主王妃。

我也是醉了 怎么还能把你封了 算了不说了

楼主终于回来了

@闻香识萧娘

楼上特意给我看这个贴有什么意义吗？想说明楼主这个萧皇后粉也支持杨广有庶女的观点吗？这倒也是，哪怕百分之一的概率也是有可能的啊楼主给出了杨妃大概率是庶女的证据了吗？楼主还说南阳公主也没生母记载呢至于陈婤，她的料已经没什么可扒的了，越扒越透明。楼上想说杨妃外祖父是长城炀公吗？哪怕拿出点间接证据也好啊，总是拿别人的帖子说事干嘛。

我和另一位吧友讨论关于妃嫔公主的内容你不认同就叫我想当然？某人就不要总是什么不客观不理性的给别人扣帽子了。不知道什么叫有事说事吗。给出【杨广有庶女的概率大于没有庶女的概率】的证据啊。