哈利波特吧 关注:1,002,326贴子:14,790,209

【影评】爱之深,责之切——评《哈利波特与混血王子》

只看楼主收藏回复


            爱之深,责之切——评《哈利波特与混血王子》
             
                  BY 冰之凌梦         2009年7月16日
     昨晚赶着首映日去看了哈六,期待了整整两年的电影。回家后已经10点多,因此读后感拖到了今天才写。
     我是一个不折不扣的哈迷,深深喜欢着每一本哈利波特。从小到大,哈利波特始终是我的最爱。在这里谈的仅仅是对这部电影的看法,绝不是不喜欢书。
     以下这些仅仅是一些个人观点,喜欢哈六电影的朋友们可别砸我哦!
     首先电影前长达20分钟的广告,实在让我们非常郁闷。来看的又不是广告……
     说说电影吧。看完电影后,我的脑子里只有一句话:期望越大,失望越大。
     太期待这部电影了,在去电影院之前,我将它定位成这个忙碌的暑假中唯一的精神慰藉。希望看着喜欢的他们在魔法世界的精彩表现,能使自己从最近比较低迷的情绪中振奋起来。
     昨天下午的化学课,我们不停地看表。身在课堂,心在红叶。心想时间怎么过得这么慢,去晚了票卖完了怎么办。
     终于熬到了下课,五个人一刻不停地赶向红叶,幻想着魔法世界的精彩。
     电影结束之后,我们却相视无言。
     都有一种相同的感觉:这部电影完全没有重点,前面的情节拖沓,并且有一些莫名其妙的情节,后面的高潮及结局草草结束。
     看过书的朋友们都会发现,最莫名其妙的情节就是开头一幕和中间陋居被烧的那段了。
     在书里,开头应该是关于新任魔法部长的事情吧。可电影里完全没有提及,而是该成了哈利和一女子莫名其妙的对话,实在不知道有什么意义。
     陋居哪有被烧,我记得,圣诞夜明明应该是新任魔法部长斯林克杰对陋居的一次不愉快的拜访。
     也许电影是没必要和原著完全一样,不过也不应该用和原著毫不相干的情节来替换原有的重要情节吧!斯林克杰是很重要的一个人物,在哈七里他为了保护哈利而死。可在哈六电影里,我们连他的影子都没见。
     正如《华商报》所言,哈六里加入了大量感情戏。且不说哈利波特的主题压根就不是爱情,关键是加的情节实在是太蹩脚了。在看电影的期间,我们面面相觑,发出相同的疑问——
     奇怪,哈利和金妮什么时候那么好了,我们怎么不知道?赫敏看上罗恩哪点了?
     哈利和金妮的初吻,明明是在学期末格兰芬多队赢得了魁地奇决赛的时候,而不是圣诞夜莫名其妙的接近,那么莫名其妙的情节——金妮帮哈利系鞋带?还遇上了食死徒贝拉?
     感情怎么可能进展那么快,本来书里写哈利和金妮就已经很令全世界哈迷感到奇怪和愤慨了,电影又渲染地如此糟糕。
     糟糕而蹩脚的感情戏占用了本来就不多的电影时间,导致哈六全书的高潮被彻底湮没,这一点甚至不如哈五。
     自从第五部换了导演之后,哈利波特就再没有前四部那样好的作品。第五部虽然太短,但至少编剧还抓住了书的重点及核心:神秘事物司之战。
     而哈六呢?无关紧要的情节拖沓时间,莫名其妙的情节处处可见。编剧完全忽视了一个书是有主题的,仅仅是当成了流水帐。



1楼2009-07-17 19:01回复
    没有重点吗?!~那找魂器那段是干嘛的。。
    8过哈金那段我真的受不了。。。突然就爱了。。。


    删除|3楼2009-07-17 19:04
    回复
      楼主写的o(≥v≤)o~~好棒哦……
      不过刚开始的一段确实没看懂……莫名其妙的出来一个女的……
      如果不是已经看过好多遍书我想我会看不明白的……
      不过还是非常喜欢哈利波特系列的电影……
      虽然在某些部分让我们失望了……
      但还是有比较不错的地方……【咱就比较喜欢炸吊桥滴那段……】


      4楼2009-07-17 19:12
      回复
        第一遍可能没留下重点,再看几遍就很感人了!
        大战是要留给哈7的,而且哈5已经打过了。。。这一部主要是感情酝酿~


        5楼2009-07-17 19:14
        回复
          顶LZ,我觉得咱两都灵魂共鸣了~


          6楼2009-07-17 19:19
          回复
            本来挺期待的
            可结果········


            7楼2009-07-17 20:45
            回复
              • 218.206.117.*
              赞同


              8楼2009-07-17 20:49
              回复
                快餐文化的趋势下. 哈利波特只能拍成这样. 不然不符合市场规律.


                9楼2009-07-17 20:50
                回复
                  • 61.175.222.*
                  我一直认为哈5拍得像垃圾……
                  可是哈5的导演还要拍哈6和哈7。
                  看到哈5 我小小失望……看到哈6 ,我想我是绝望……


                  10楼2009-07-17 20:58
                  回复
                    楼主显然没有细心体会编辑的良苦用心
                    真滑稽,我对哈六的感觉十分紧凑,你却觉得拖沓
                    很多我觉得是亮点的地方你却觉得是败笔,无语啊
                    你眼中的重点无非是将小说中一幕幕的场景表现出来才叫围绕主题
                    而我觉得电影以另一种方式表现出了小说的主题思想


                    11楼2009-07-17 21:02
                    回复
                      • 221.232.155.*
                      真是很受不了11楼。
                      这几天看到点说哈6拍得不好的,就说没有细心体会。
                      一部通俗小说改编的电影,还要靠“细心体会”,靠反复回味才能觉出好来,这叫好电影?!更别说是“细心体会”了之后,还是觉得很烂。
                      说什么要看大场面和特效不如去看变2,那要看思想性看社会性,我还不如去看《贫民窟的百万富翁》,要看幽默,我还不如去看《博特馆奇妙夜》。
                      不是说一个电影要面面俱到,那当然不可能。但至少你得有一个方面做得很好,才对得起最高定价的电影票吧。同样的票价,看了变2我至少觉得虽然情节不咋地,但冲着这些特效我花这几十块钱也值。但是哈6呢,我真是想不出,除了因为喜欢原著所以必须来捧个场这个理由之外,我这钱到底是花在哪儿了。
                      


                      12楼2009-07-17 21:16
                      回复
                        嗯~~~我也感觉电影高潮太短
                        有点拖沓
                        不过还是挺好看的


                        13楼2009-07-17 21:19
                        回复
                          吊桥扭曲那一段,真是漂亮。
                          对这个电影最不满的,就是看完之后不觉得这个是有关混血王子。
                          简单的说,斯教授的戏也太少了!
                          原著那么经典的台词,“不要叫我懦夫!”
                          居然被删掉了!大恨!
                          虽然他每次出场都很经典,但是但是,看完之后觉得他像个报幕员,各个片断之间露露脸之后就下台了。
                          在那之前大家谈恋爱的剧情实在太多太讨厌了。


                          14楼2009-07-17 21:24
                          回复
                            • 115.61.102.*
                            哈六中确实有一些非常重要的情节与人物都被莫名其妙的去掉了,不过,好歹也是哈利波特的系列电影,支持一下啦!


                            15楼2009-07-17 21:49
                            回复
                              恩,是啦,还是要支持的,只是谈谈自己最深的感触而已


                              16楼2009-07-18 12:08
                              回复