时代达信吧 关注:679贴子:6,987

从拼多多舆情危机,谈PR为什么是企业的“灵魂"

只看楼主收藏回复

最近IPO的拼多多,商业很成功,传播很失败。
在此之前的趣店也是,IPO很成功,PR很失败。
前两年公关圈曾讨论过,公关对一个企业到底是重要还是根本就不重要,截然对立的观点争论的非常热闹。这些对PR回到原点的讨论,在拼多多、趣店等案例面前,我想应该是有共识了。
低调并不万能,更不能把头埋进沙子。
还是应该让PR发挥PR的价值。
在具体分析一个个的企业公关案例之前,也想简单讲讲一些最本源的问题。


IP属地:广西1楼2019-04-27 16:53回复
    2、PR是企业的“意识形态”
    对国家而言,意识形态事关“民心向背”。
    对企业而言,PR是用户的心智占领。
    我们可以看看,在中共中央机构设置中,几乎一半以上的部门,如果放在企业的视角,都有和“PR”相关的职责。
    中央宣传部、中央统战部、中央对外联络部、中央政策研究室、中央对外宣传办公室、中央外事办公室、中央精神文明建设指导委员会、中央文明委办公室、《人民日报》社、《求是》杂志社、中央文献研究室、中央党史研究室、中央编译局……
    其实,搁在企业就是企业传播、媒体关系、KOL关系、话术梳理、对内传播、官方微博微信、内刊……
    不仅中央机构,政府机构也有很多。
    外交部、文化部、国家广播电影电视总局、国务院研究室、新华通讯社、中国社会科学院、国务院发展研究中心、国务院新闻办公室……
    一个企业的PR力量,有什么样的配置,终究会体现在其舆情上。
    PR是有效的关系管理和有效沟通。企业不和用户有效沟通,不对外做有效关系管理,寄希望于舆论友好、外界理解,不太可能。


    IP属地:广西3楼2019-04-27 16:56
    回复
      3、企业应该有自己管PR的“常委”
      我们依然由此做比,可以看到,在中央领导机构中,常委中(不管是9位、5位还是7位),始终有1位负责“意识形态”。
      这是由其重要性决定的。
      在企业,对PR的重要程度,体现在对PR及leader的认知上。
      公关业界常将阿里巴巴公关团队视为标杆,被外界称为“公关第一天团”。阿里巴巴公关出身的王帅能成为阿里集团CMO(现为阿里市场公关委员会主席),公关出身的陶然能够成为集团副总裁(后为滴滴做高级副总裁,现为36氪CMO),公关出身的陈亮成为蚂蚁金服副总裁,公关出身的杨磊成为阿里影业副总裁……足以说明阿里巴巴对公关的高度重视。
      唯有重视,公关才可能发挥其作用。(公关不像产品,有自己的脚。公关必须建立在与企业认知基础上。没有物质依托,精神无以附着。)
      说到阿里,多说两句。我们知道其诸如以攻心之战,从心理上打垮eBay等对手的经典案例。看IPO期间拼多多公关的被动,如果假设阿里公关操盘,凭其之前的操作手法就可以知道,他们或许会先发制人。此前,阿里公关有许多先发制人,争夺主动权和话语权经典案例。诸如“淘宝店家十月围城”、“卫哲事件”等。


      IP属地:广西4楼2019-04-27 16:59
      回复
        与很多公司喜欢捂,等负面被大家扒出来不可控时再收拾烂摊子不同,阿里总是先发制人,将主动权掌握在手中,牢牢控制话语权。如果有人再揪着负面不放,只能显得不厚道——人家都自己说出去了,承认有问题,不回避问题,在解决问题,你还来炒剩饭,就会很没意思。
        但这个一般企业学不来。CEO起码就不同意,“家丑不可外扬”,公关部门人微言轻。公关在CEO那没有话语权,主动拆雷的决策做不了。
        所以大家目前看到的,都是负面被扒出来,然后狼狈不堪的解释。
        “好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一”。
        是PR,让一家企业变得灵动而有趣,让每一家企业的特质鲜明,被嬉笑或者被尊重。
        许多企业家希望低调,低调没问题,但低调不是把头埋进沙子。


        IP属地:广西5楼2019-04-27 17:00
        回复
          从今日头条与腾讯公关战,看PR对企业的5种价值
          今日头条与腾讯之间,几个月前曾爆发激烈的公关战。
          像头条与腾讯这样的公关捉对厮杀,在企业间从未间断。此前的美团与滴滴,摩拜与ofo,阿里与京东……
          公关战是如今企业间关系互动的常态。


          IP属地:广西6楼2019-04-27 17:01
          回复
            1、 互联网行业没有“纳什均衡”,“剧场效应”让公关战难以避免
            为什么互联网行业频现公关战?无非还是在互联网企业间,各自边界最容易在竞争中彼此触碰,用户人群、使用时长等又太容易此消彼涨。
            纳什均衡是说,如果n个企业参与博弈,如果某种情况下没有一家可以独自行动而增加收益,那这时各家的策略组合就处于均衡状态。但互联网企业间,不存在这样的“纳什均衡”。
            今日头条及旗下抖音的崛起,客观上打破了原有互联网生态的平衡。
            不要公关战,低调发展,闷声发财的想法有些不切实际。只要触碰了别人的利益边界,甚至自己的发展让别人视为威胁,公关战就不可避免。
            公关战有的始自崛起这方对另一方地盘的冲锋,有的始自捍卫者对入侵者的镇压,有的来自围观者的狂欢引起场内打斗升级停不下来……
            公关战一旦发生,即意味着价值的冲突、捍卫与消灭。


            IP属地:广西7楼2019-04-27 17:02
            回复
              2、 PR的5种段位
              公关部门的认知与作用,不同公司还真是千差万别。


              IP属地:广西8楼2019-04-27 17:05
              回复
                我们大致可以讲PR分为五个段位:配合、发布、消灭价值、创造价值、耳目喉舌。
                大多数的企业的PR,基本是配合媒体的关切与媒体需求为主。企业创业之初,基本会招的第一个人,就是有点媒体关系的媒介。当有媒体关注想报道(或找麻烦)时,能配合做做联络,找找素材,接待一下,简单处置下舆情。这是大多数企业对PR的认知,这是最低段位。
                再高一档的段位,叫发布。这个发布,不是传播,是能够在内部根据业务需要,做一些信息收集、提炼、加工,并根据加工内容,联络媒体做一些消息输出。


                IP属地:广西9楼2019-04-27 17:05
                回复
                  这样的发布是自有其价值的,不管其影响范围多大,穿透力如何。比如说,一个企业在对外开拓过程中,不管是政府、合作伙伴、目标用户,第一次接触该企业,第一个动作往往是上网搜一搜,看看该企业的相关信息。
                  如果一家企业网上信息极少,更新频率极慢,那这家企业多半是实力不强,活力与影响力不够。
                  所以,许多企业公关部的工作,就是为了持续的曝光,有声、有影有动静。这个段位的最大问题是,发布往往被当成目的而非手段(发布本身不应该成为目的),并且发布的内容往往是无主题变奏,内部有什么消息,略微加工后就发什么消息,并不为主题服务,也不管是否达到传播目的。


                  IP属地:广西10楼2019-04-27 17:08
                  回复
                    在此之上的一档,就是消灭价值。
                    这就是哪些善于公关战的公司常干的事。眼里盯着竞争对手,靠挫敌人锐气而存在。这比只发发软文难度大了很多,因在竞争中成本低廉,又能扰乱对手心智,往往被频繁使用。(以后专门章节写公关战,这里先不展开)
                    再往上一档是价值创造。价值创造是精细活,就像球场上球员进球,没点底子不行。不像公关战,一个脚法粗糙的球员也能把带球过来的对方球员放倒,不一定多讲技术含量。况且,建设比破坏要难得多,许多企业自己的建设功夫一般,但放铲的能力很强,下脚凶狠,也令人忌惮。宛如一栋大楼,可能建起来要1年,但定向爆破只需1天。
                    这样的价值创造需要什么呢?简单讲要有敏锐的舆情处置力,完善的话术体系构建力,和在洞察及顺势基础上的渠道引导力。(以后专门章节详细论述)
                    最高的段位,自然就是PR能成为企业的耳目喉舌。
                    不仅能收集行业的发展动态,行业内标杆企业的启示性动作,及时化为公司决策的依据;更能对内凝聚,对外输出价值观,塑造良好品牌形象。


                    IP属地:广西11楼2019-04-27 17:09
                    回复
                      3、 PR要克制体现价值的冲动
                      在目前企业圈,大家应该是有共识,就是不怕竞争对手,怕竞争对手用公关手段。但这东西没法媾和,大家坐下来商量说,咱谁都不用公关,这不现实。就是一方这么说,别人也不相信,囚徒困境,无解。
                      在一个剧场,原先每个人都坐着看戏,大家都能正常看到演出。只要一个人为了看得更清楚一些站起来,这时后面的人不得不站起来观看,这样虽然大家都很累,却没有一个人愿意先坐下……
                      PR尤其不要为了彰显存在而刷存在,更不要有得失心和价值体现的冲动,阿里公关负责人王帅曾说,“阿里公关很厉害”的说法就是公关的失败。
                      为了体现价值的公关战,是需要坚决避免的。


                      IP属地:广西12楼2019-04-27 17:10
                      回复
                        1、面对的是情绪,你讲的却是事情,频道没对上。
                        许多人都有这样的经历,当一方在气头上,你说什么话对方都听不进去;尤其是你苦口婆心说的话,对方在平时可能不反驳,但在气头上一定会一顿怼你。
                        如果你硬要在别人的情绪上,靠一席话让别人实现反转,比如别人正骂你,你非要别人转变为夸你,这种高难度反转,除非有强大的反转事实支撑。否则做不到。
                        那这时候你要干的,不是滔滔不绝,而是先看如何化解情绪,让对方坐下来。等对方情绪平复,打开耳朵,然后再开始事实的讲述。


                        IP属地:广西14楼2019-04-27 17:12
                        回复
                          2、危机公关3原则:人放第一,承担责任、真诚沟通。
                          开口先谈人、谈用户利益,先不要谈其他。不管是社会还是企业,要为人服务。企业存续的逻辑是小,人本逻辑(尤其涉及人的性命)是大。赚再多、发展再快,如果不尊重人、不顾及人,自然是道义尽失。千万注意,在危机公关时,不要讲其他,人一定放第一位。开口就是人,就是用户,而不是企业,不是自己如何如何。谈别人就拉近了,谈自己就对立了。
                          承担责任。危机发生后,公众会关心两方面问题:一是利益问题,这是关注焦点,因此先不要急于分辨,先承担一定的责任再说;二是感情问题,舆论很在意企业是否在意公众感受,因此企业应该站在受害者立场上表示同情和安慰,并通过新闻媒介向公众致歉,解决心理、情感关系问题,从而赢得公众的理解和信任。实际上,公众和媒体往往在心目中已经有了一杆秤,即企业应该怎样处理,我才会感到满意。因此企业绝对不能选择对抗,态度至关重要。
                          真诚沟通。企业处于危机漩涡中时,是舆论的焦点,一举一动都将接受质疑,因此千万不要有侥幸心理,不要做多余动作。像请200人,安排五星级酒店、安排长隆游玩、大红包和CHANEL香水,都是毫无必要的多余动作。
                          真诚沟通是处理危机的基本原则,做到诚意满满、诚恳、诚实,尤其不要说谎,有一说一,减少多余动作,才可减少次生灾害。


                          IP属地:广西15楼2019-04-27 17:13
                          回复
                            从瑞幸咖啡挑战星巴克,看中国式公关的“对标PR”策略
                            今年5月中上旬,瑞幸咖啡对星巴克的PR攻势一浪接一浪:
                            5月15日,瑞幸咖啡发表公开信,称遭到星巴克反击,呼吁公平竞争;
                            5月10日,传出星巴克全球高管暗访北京和上海的瑞幸咖啡门店后,决定与美团点评合作在中国推出外卖服务;星巴克要求供应商二选一,不能给瑞幸咖啡供货;
                            5月8日,传出从2017年年底,瑞幸开始向星巴克挖角,已挖走星巴克北京市场约1/7的员工,部分高端手冲咖啡门店甚至挖走1/4员工,开出的工资是星巴克的3倍;
                            ……
                            星巴克一概回复媒体称,“无意参与其他品牌的市场炒作。”


                            IP属地:广西17楼2019-04-27 17:17
                            回复
                              1、参照打法与“对标PR”
                              对瑞幸咖啡的5月攻势,业界褒贬不一,尖刻者甚至冠之以“碰瓷营销”。
                              对标行业第一的品牌PR,瑞幸不是第一家。比如在手机行业,不提苹果,甚至都不能说是做手机的:
                              乐视。当年(2015年4月12日),乐视在发布手机新品之前,贾跃亭曾在微博发表《致苹果的一封信》,炮轰苹果系统封闭,站在创新、安卓、90后角度对苹果大加挞伐;此后借势苹果的PR,一直持续。
                              小米。如今无人不知的小米,在成立之初的两年,其创始人雷军和很多国内手机厂商高管类似,开发布会喜欢穿黑色T恤搭配牛仔裤。这是苹果公司前掌门人斯蒂夫·乔布斯的经典穿着。也因此模仿之举,雷在国内被冠之以“雷布斯”名头。这期间,在品牌形象、创始人标签及营销策略上对标苹果,无疑为小米带来极高关注度和发展速度。时至今日,对标依然没有停止。比如,在发布小米8系列手机时,雷曾称产品 “吊打iPhone X”;在香港上市路演时,雷则称"小米=腾讯×苹果"……


                              IP属地:广西18楼2019-04-27 17:18
                              回复