中兴和华为的5G技术有什么区别？

我的理解，全世界方向大致差不多，华为是最全最全能的选手吧

5g是真正的全球通用，何来独门一说，万物互联，如果很多标准，如何互通

5G标准不都是一样，有什么区别？不就是华为核心专利更多罢了

5G标准都是一样，区别在产品的技术指标不同！比如，高通的x50、x55基带芯片跟巴龙5000都宣称是5g基带芯片，但你不能说它们你性能一样！5g标准只是规定技术指标的下限，就比百米跑步规定10秒为及格，你不能说因为A跑7秒所以B跑9.5秒就不及格！

狼和狗的区别

美国的事情确实比较透明，美国国防部发布《5G生态系统： 对美国国防部的风险与机遇》报告（全文翻译）把为什么要打压华为的实际原因说得一清二楚（啪啪的打中国带路党和理中客的脸）。
实际上，就是Sub-6和毫米波之争。目前热点5G的5G技术分为两种, 一种是毫米波段(24~300GHz), 一种是Sub-6(3~6GHz)。前者是美国一直发展的中心; 后者是中国华为正在推出的中心。
两种方案各有优缺点
1。毫米波: 数据吞吐量大, 速度快, 由于频谱宽, 可以大量布置不同的信道, 基本上解决了目前网络数据量在提升到物流和无人操纵汽车时的拥堵问题。但基站覆盖面积小，昂贵得多。
2。Sub-6: 数据吞吐量与传输速度都比毫米波差。但使用设备相对于毫米波简单也就便宜, 优点在信号传输好。
关键是美国已不大可能发展Sub-6，因为频道已被美国政府, 国防部占用
中国目前在Sub-6技术上领先, 由于相对廉价, 使得欧洲有可能接受华为方案, 而最终让美国供应5G应用部件受损。目前毫米波离开实用还有一段距离, 而华为已抢先完成了实用阶段, 因此美国不太可能追上华为的Sub-6地位。
这就是美国要拼死封杀华为的原因。跟逆种公公带路党和理中客们理解的都不一样，这群**也别在我这充什么技术专家了，你们懂个屁啊！

中兴的技术和华为差距挺大的，组网上都有明显差距