骑马与砍杀吧 关注:749,968贴子:15,059,849

骑枪之下众生平等的机制是否真实?这样一来重骑对于轻骑的优势只

只看楼主收藏回复

骑枪之下众生平等的机制是否真实?这样一来重骑对于轻骑的优势只有站撸了貌似有记载瑞典骑兵用胸甲扛住过四次翼骑兵的骑枪冲锋,觉得还是跟武器有关吧,重型或轻型骑枪,全身板甲时代为了破甲,骑枪都是不能折断的,到了翼骑兵那会才换成易折的空心骑枪


IP属地:北京来自Android客户端1楼2019-06-06 23:34回复
    骑枪之下众生平等的机制是否真实?
    一般般,不过骑枪威力确实很大
    这样一来重骑对于轻骑的优势只有站撸了
    轻装枪骑兵本来性价比就是很高的。具装骑兵站撸的大有人在。
    貌似有记载瑞典骑兵用胸甲扛住过四次翼骑兵的骑枪冲锋,觉得还是跟武器有关吧,重型或轻型骑枪,全身板甲时代为了破甲,骑枪都是不能折断的,到了翼骑兵那会才换成易折的空心骑枪
    瑞典胸甲骑兵和翼骑兵骑枪冲锋这个没听说过,不过当时的板甲几毫米厚确实夸张。不过当时的板甲也不是全覆盖了,所以找弱点就好。


    IP属地:上海3楼2019-06-07 00:23
    收起回复
      翼骑兵那个时候全身板甲已经淘汰了。毕竟要加强重点部分的防御就必须砍次要部分的


      IP属地:上海4楼2019-06-07 00:24
      收起回复
        在游戏中探讨真实其实并不正确,因为对游戏来说,游戏性比真实性重要的多。所以你应该问骑砍是否应该继续突出重骑兵的优势?我个人认为骑砍重骑兵已经很强了


        IP属地:江西来自Android客户端5楼2019-06-07 00:24
        回复
          以耶路撒冷之名了解一下


          来自Android客户端6楼2019-06-07 11:14
          回复
            骑枪之下众生平等的机制是否真实?这样一来重骑对于轻骑的优势只有站撸了 貌似有记载瑞典骑兵用胸甲扛住过四次翼骑兵的骑枪冲锋,觉得还是跟武器有关吧,重型或轻型骑枪,全身板甲时代为了破甲,骑枪都是不能折断的,到了翼骑兵那会才换成易折的空心骑枪【图片】


            IP属地:四川来自Android客户端7楼2019-06-07 13:02
            收起回复
              骑砍骑兵都是肉搏的,现实骑兵是用来突破防线的,所以现实骑兵需要的是冲击力,这方面重骑比轻骑好很多,所以重骑对轻骑的优势不仅是站撸,而是相对轻骑更加厚重的军阵,以及更强大的冲击力,至于骑枪,那玩意戳完五个人以上如果不是铁制的那么基本都是要断的,没断是因为武艺高超,所以骑枪的作用没那么大。


              来自Android客户端8楼2019-06-07 19:25
              收起回复
                个人非常希望砍2能做出落马伤害,和长矛对马也有速度加成,这样的话矛兵反骑就成为现实


                IP属地:加拿大来自Android客户端11楼2019-06-08 03:58
                回复
                  骑枪之下无长矛是否真实


                  IP属地:福建来自iPhone客户端13楼2019-06-08 10:12
                  回复


                    IP属地:江西来自Android客户端14楼2019-06-08 14:35
                    回复
                      以耶路撒冷之名mod里面我就抗过一次骑枪冲击打得我只剩1/6的血


                      IP属地:四川来自Android客户端15楼2019-06-09 08:30
                      回复
                        骑枪不一定要杀死你,把你冲下马,你就会大概率被踩死,而且不是什么骑枪都能对重甲造成伤害,特别是很容易折断的骑枪,再配上比较完善的马鞍,轻骑冲重骑可能和白给差不多。


                        IP属地:广东16楼2019-06-09 08:50
                        收起回复
                          战场上能稳定干掉一个敌人已经很不错了


                          IP属地:山东来自Android客户端18楼2019-06-10 09:33
                          回复