功在当代，利在千秋。

最应该被提起的九塞王制恰恰最终被人遗忘，按这个做法不正符合现代鼓吹封建制之思想内核吗？可惜后世明朝面临的一切问题之解决方案就在于明初之祖制，这就是最大的讽刺了。

明朝的三大弊端，宦官、特务以及皇室蛀虫，根其实在朱元璋那就埋下了。

能力极强也是个埋雷大师

基本上你能找到明亡问题都能在洪武朝找到........所以他也算一个奇葩

但比他儿子永乐，是那高了无数个华莱士............洪武朝取材“不尚华采，唯重实效”
“骑射书算律。骑，观其驰驱便捷；射，观其中之多寡；书，通于六义；算，通于九法；律，观其决断” 他讲究的是全才。洪武朝实际也没考四书五经，四书五经大全是文成武德的朱棣颁布下来的。

其实别的都好说，废宰相就太过了。明朝承继自宋元，文牍浩繁。这样制度下，不仅仅文官难以应付，何况皇帝。明朝中期以后尽出懒鬼...没有宰辅辅助是不成的，而好死不死，嘉靖继位了，和文官群体闹的不可开交。嘉靖朝好歹有严嵩这个背锅侠，老于吏事。后面出了个更奇葩的万历.....没有皇帝支持，内阁这种秘书班子是很难运作的。明党争始于内阁和吏部交火啊.....放在其他朝代不敢想象.......前面有稍微强大的内阁运作，政事还是相对可以的..后面嘛.......

自王莽以后，各代只是对前朝制度的修修补补而没有大的创新吧？即吕思勉说的治天下不如安天下，安天下不如天下安

为了自己后代江山万万年，搞军户，匠户，厚封自己儿子，禁锢商业，打压文官系统，用太监特务机构压制文官系统。结果搞过了自己孙子建文第一个翻船，要不是朱棣明能个二三十年了不起了。明把历史上皇朝最坏的集中在一起。说白了就是把天下看成一姓一家的天下，连与士人共治天下都做不到，这也是明亡的根本原因。

典型的小地主思维

个人感觉明朝还是极端保守和各种拧巴的问题