美国阿波罗登月是骗局吗？

那年头儿发生的事情，难说。

CCTV任志宏在32分48秒说：阴谋论者（认为美国登月是假的）多是从科学分析和逻辑推理的角度来论证，反对阴谋论者（认为美国登月是真的）多是从社会伦理学的角度来论证，然而科学是以自然客观事实……
从任志宏在解说时所用的措辞来看，ZF似乎稍微倾向于认为美国没有登月亮~~~。那么，网民们的看法是什么呢？

CCTV10 登月谜局（上）

CCTV10 登月谜局（下） 
即3楼视频

驳斥登月阴谋论的一个视频：流言终结者

不管是处于保密还是什么
米果并没有拿出足够充分的证据让我们相信

美国登月有多假，神七太空行走就有多假

就任志宏解说的那个CCTV视频来说（见3楼和4楼视频），感觉CCTV没有做到中立，而是偏袒于反月者一方。
比如，CCTV说：“阴谋论者（认为美国登月是假的人）多是从科学分析和逻辑推理的角度来论证，反对阴谋论者（认为美国登月是真的人）多是从社会伦理学的角度来论证，然而科学是以自然客观事实……”。这段不加遮掩的拉偏架之语有太重情绪色彩。反月方（认为美国登月是假的人）同样有很多人喜好从社会伦理学的角度来论证，挺月者一方（认为美国登月是真的人）。没有证据显示，反月群体比挺月群体更热爱科学。
又如，CCTV说美国NASA从未站出来就登月质疑这一事进行回应，这完全不符历史事实。NASA早在1977年中就对反月者做出了正面反驳，“不仅亿万人民可以通过电视和广播来见证当时的阿波罗登月系列（航行），月球材料也可以作为不可辩驳的证据来证实阿波罗登月工程并非‘伪造’。”（参见 Did U.S. Astronauts Really Land on the Moon?〔N〕NASA Facts, June 1977） 当然，必须承认，NASA也许是出于“反月者多是普通百姓而非科学共同体内的成员”的原因，对反驳反月者一事表现得相当不积极。而NASA在反月者面前表现出的那种不屑解释的牛逼表情，又进一步激怒了反月者……
CCTV做为裁判，应该是完全中立，不偏袒任何一方。但在我贴出的3楼4楼的视频中，CCTV有偏袒反月者的嫌疑。

新闻频道新闻会客厅中国科学家专门就这个问题谈了看法，肯定是真的。李小萌主持的那次。

美国阿波罗登月是骗局 7(50%)
美国阿波罗登月是真的 7(50%)
  您已经投过票了 2009年10月01日21:08截止，已有14人参与

邮箱接到一邮件，揭露神七造假。

其实，就这件事的争论，无论是反月方还是挺月方，都有相当多人表现得喜爱用“社会伦理学”角度去分析，而CCTV那个视频却单说挺月者，显得不公平。
挺月方的一个代表是方舟子，此君确实喜爱“社会伦理学”。方舟子反问：“一个几万人参与的‘大骗局’，怎么可能30年来个个守口如瓶？”。这种反问法很不科学，几万人参与不等于需要去堵几万人的嘴，因为，绝大多数登月计划参与者并无从去掌握登月的真相，手中并不掌握秘密，又何需去赌他们的嘴？我让你为操作系统写一个格式化命令，你就需要去掌握整个操作系统？
同样，反月方也喜爱“社会伦理学”。比如，在百度登月吧可以看到，有不少反月者骂挺月者是不爱中国的哈美者。但美国是否登月，只是对一个事件的真实性进行检验，无关爱不爱国那些。

邮箱接到一邮件，揭露神七造假。  
 
  
 作者：凉匪甲2009- 
8楼发给你的。

美国阿波罗登月是骗局 13(50%)
美国阿波罗登月是真的 13(50%)
 2009年10月01日21:08截止，已有26人参与