我仔细再看一遍,感受了一下,觉得湘湘大概率是被侵犯了。虽然这很令人难过,非常让人愤怒,但应该是发生了这个悲剧。
湘湘自己说过,没法再清清白白地站在亚宁面前了。
不必从文里的细节找证据,我知道这一段写得含糊其辞,我觉得作者是不忍心写的,不忍心美好的姑娘被这样糟蹋,甚至用语是:迟了一点点……给人一种模棱两可的感觉,让人觉得并没有成功。当然不管进行到哪一步,湘湘都是必然要反抗的。
但我认为,从写作角度而言,从情节编排的必要性而言,应该是一个既成事实,如此,这个情节才会有它应有的力量。即便作者写得语焉不详,令人有侥幸心理,但写作效果却是达到了某种事实该有的后果。因为如果没有丝毫实质性的悲剧因素,主人公的痛苦,愤怒,挣扎(湘湘和亚宁的分离和痛苦,后来亚宁与董三叔对峙,董三叔说:我爱她……),故事的转折就会显得矫情和虚弱,失去张力。
不能因为心疼和惋惜而去造就一种侥幸。
不过,如果有更强有力的论证能反驳这一点,我是很欢迎的,因为这个情节着实让人难过。
湘湘自己说过,没法再清清白白地站在亚宁面前了。
不必从文里的细节找证据,我知道这一段写得含糊其辞,我觉得作者是不忍心写的,不忍心美好的姑娘被这样糟蹋,甚至用语是:迟了一点点……给人一种模棱两可的感觉,让人觉得并没有成功。当然不管进行到哪一步,湘湘都是必然要反抗的。
但我认为,从写作角度而言,从情节编排的必要性而言,应该是一个既成事实,如此,这个情节才会有它应有的力量。即便作者写得语焉不详,令人有侥幸心理,但写作效果却是达到了某种事实该有的后果。因为如果没有丝毫实质性的悲剧因素,主人公的痛苦,愤怒,挣扎(湘湘和亚宁的分离和痛苦,后来亚宁与董三叔对峙,董三叔说:我爱她……),故事的转折就会显得矫情和虚弱,失去张力。
不能因为心疼和惋惜而去造就一种侥幸。
不过,如果有更强有力的论证能反驳这一点,我是很欢迎的,因为这个情节着实让人难过。