那年那兔那些事儿吧 关注:1,109,604贴子:26,935,553

关于北大录取河南两位考生的问题

只看楼主收藏回复

讲道理吧,我也是今年高三毕业考生,浙江卷,高考也是北京某985。500多分和700多分的差距真不是勤奋能补出来的 而且能考700多的哪个不是勤奋和天赋都齐全的,北京卷确实简单啊,我们高二就那北京真卷随便做了,但再简单的卷子能做到接近满分那也是要实力的。 确实我很眼红北京考生,觉得我在北京也能去(好吧我自大了),但这是建立在我在浙江也能稳进985的水平上的 而且河南竞争激烈很大程度上是招生人数多,高校名额少,卷子难度真没有浙江高。类似于100个中级玩家选10个,和50个高级玩家选10个,绝对没有黑河南学子的意思就是做个比喻,竞争激烈程度是不能和实力画等号的。 所以一开始没有对北大的决策太有疑问,不过既然都这样了,先祝福一下那两位同学,因为我真的觉得他们会跟不上,真的,就是学生的直觉 那种一进去发现所有人都比自己强那么多的无力,很容易让人废掉,包括我有些初中同学进了省重点高中整个人直接垮了,后来不得不换了弱一点的高中才缓过来,学校真的是适合自己实力最好,不是越好的学校对自己越好的


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2019-08-12 14:17回复
    这不是能不能跟上的问题。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2019-08-12 14:26
    收起回复
      规则就是规则,要没守规则,要么改规则。运气也是实力的一部分,


      IP属地:河南来自Android客户端4楼2019-08-12 14:28
      收起回复
        其实主要是对于北大一开始的处理方式真的不认同


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2019-08-12 14:28
        回复
          既然程序上ok嘛,那当然应该按程序处理咯,这个肯定没问题


          IP属地:浙江来自Android客户端8楼2019-08-12 14:36
          收起回复
            但是效率与公平虽然在根本上是一致的,但也侧重不同方面。绝对的保证公平(暂定为既有规则)必然无法得到高效


            IP属地:浙江来自Android客户端10楼2019-08-12 14:38
            回复
              对北大来说,学生质量会有高低不齐。对学生来说,很可能心态会崩,产生一些比退档更坏的结果(可能性很大,1楼全部在说这一点)。那么最终这么一通操作是没有受益者的


              IP属地:浙江来自Android客户端11楼2019-08-12 14:41
              收起回复
                虽然并不知道究竟发生了啥,也不关心发生了啥,但直觉上看,这迟早有可能是个小火药桶。
                其实把 北京大学 改为 北京市大学,问题便迎刃而解。


                IP属地:广东12楼2019-08-12 14:42
                回复
                  党纪国法就是党纪国法必须得遵守,分低跟不上不是北大戏耍学生的理由


                  IP属地:宁夏来自Android客户端14楼2019-08-12 14:49
                  回复
                    考二代就快长大了
                    北京将会变成高考地狱


                    IP属地:黑龙江来自Android客户端15楼2019-08-12 14:50
                    回复
                      现在各种网上传 北大学生对2考生针对性的不良评论 感觉要炸


                      IP属地:湖北来自Android客户端17楼2019-08-12 14:58
                      收起回复