秦时明月张良吧 关注:121,533贴子:2,809,964
  • 45回复贴,共1

有人攻击张姓是烂姓

只看楼主收藏回复

https://tieba.baidu.com/p/5864144300?pid=121778367917&cid=&red_tag=0949384762#121778367917
有人在别的吧里攻击张姓是“烂姓”“一个帝王都没有”,还有其他难听的。


1楼2019-09-02 15:03回复
    各人有各人的想法,何必在意呢


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2019-09-02 16:34
    收起回复
      玉皇大帝不服,玉皇大帝就姓张


      IP属地:江西来自Android客户端3楼2019-09-05 19:53
      收起回复
        我觉得二楼的张在伊说的很对


        IP属地:辽宁来自手机贴吧4楼2019-09-07 18:01
        收起回复
          我们叶姓出的知名人物也没有几个,也就一叶天士一个叶问
          再扩大一点范围也就出了个动漫人物叶修


          IP属地:江西5楼2019-09-07 21:31
          收起回复
            出伟人的姓氏毕竟就那么几个,其实祖上再怎么荣光跟她又有什么关系呢?势利眼而已,再说她秦家也没啥伟人,秦姓出现时秦国已经亡了。


            来自Android客户端6楼2019-09-07 23:29
            回复
              这还跟姓氏有关啦?


              来自Android客户端8楼2019-09-11 21:26
              收起回复
                张姓有一个皇帝,叫玉皇大帝


                来自Android客户端9楼2019-09-13 07:20
                回复
                  不用里他啦,张良,张起灵,我都喜欢,张怎么能是烂姓


                  来自iPhone客户端10楼2019-09-13 15:15
                  回复
                    并非只有成为帝王才算是人生赢家,何况古代成为帝王大多靠命。张姓,就说张良,千古谋圣,运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,单是一份智慧就使多少人难以望其项背。em....而且不客气地说一句,不出帝王就算烂姓,这个价值观有点...嗯。


                    IP属地:山西来自iPhone客户端11楼2019-09-17 02:15
                    收起回复
                      自己没出息姓啥都是垃圾,张良姓个张都惹到你了,佩服佩服


                      IP属地:安徽来自Android客户端15楼2019-10-29 16:24
                      收起回复
                        我真是服了。我喷楼主你有什么意义,截图两个大字我又不是不会看。跟帖都在帮楼主说话我又不是看不见,就问我喷楼主这个行为到底有什么意义?楼主觉得不舒服可以问我“你指的是谁”,上来就是一个骂别人没智商还说我文法错误,你怎么不说你理解错误呢?
                        楼主自己好好想想,一顿暴怒就往上喷,是多么误伤人。我还委屈呢?


                        IP属地:安徽来自Android客户端17楼2019-10-30 13:15
                        收起回复
                          老子就姓张,谁说的,***打死你(‘Δ´)!


                          来自Android客户端19楼2019-11-03 00:05
                          回复
                            张姓有过帝王的,在南北朝时。不过是一个很小的国家


                            IP属地:山东来自Android客户端20楼2019-11-09 11:22
                            回复
                              哈哈,玉皇大帝姓张,怎么会出张姓帝王呢!


                              来自iPhone客户端21楼2019-11-14 16:43
                              回复