我抛弃kindle的原因之一,是它的排版逻辑很奇葩。它的页边距行距选项太少而且不合理。第一个图片是kindle paperwhite 4调到最小页边距和行距了,然而留白很大,行距也还是很宽。看起来是很舒服的,可能亚马逊觉得,留白多更像实体书的感觉吧。可是你们产品经理有没想过,正常一本实体书有多大? 6寸屏幕本身就比较小,还不到32K书的一半。可以看下我拍的图片。8寸的forma我也对比过实体书了,8寸的屏幕也没有32K实体书大,要达到实体书显示内容的尺寸,最好是尽量填满一点,充分利用屏幕面积。所以为什么看pdf很多人说8寸还是不够,至少10寸13寸,8寸的话除非切边也只能勉勉强强。6寸这么小的屏幕刻意追求留白没什么意义。而且电纸书边框搞得傻大黑粗,留白还这么多,实际屏幕占比就很感人了。导致一个非常可笑的情况,同样字体大小,我对比kpw4和口袋阅,6寸的kpw4显示的内容和5.2寸口袋阅一样多!口袋阅读尺寸至少小一半。所以,多给消费者选择是好的,排版方面我更喜欢kobo,可以尽量排满一点,留一点点白就好了,也非常雅致的。你有你喜欢的留白,我有喜欢的充分利用屏幕面积也很不错的排版,而不是qj用户。
就原生系统来说,必须承认kindle的系统整体比kobo流畅,而且可以在书城买书,并且可以享受wifi推送书籍服务,kobo本身wifi就是残废,书城也不能用。
但是硬件和排版方便,kobo不比kindle差,甚至更好。排版上面我说过了,下面说说硬件吧。
就对比两个品牌最新的6寸的kindle paperwhite 4和kobo clara hd吧,kpw4 尺寸大点,不过它是纯平屏幕。kobo尺寸我觉得很不错,小巧轻薄。kpw4 182g, clara 166g。不介意是否纯平的话, clara我觉得尺寸更合适。clara支持双色温(冷色暖色)背光,kpw4仅仅支持冷色温背光。kpw4不开背光下显示效果不如clara,甚至还不如上一代kpw3。续航方面,kpw4不开背光wifi只能用十几个小时,kobo新买我很少用,目测差不多1个小时看书1.5%电,两者待机的话就几乎不耗电。外国网友也说开了wifi逛书城,kindle的一小时掉4-5%,kobo的才掉2%。续航来说clara优势更大。其实两个电纸书速度都还是挺快了,翻页也很快,系统使用上不觉得有太大问题。整体来说我觉得clara更好,毕竟它更小巧,有双色温背光而且续航厉害很多。难以想象亚马逊出的产品一代不如一代的情况,挤牙膏石锤。双色背光16年的kobo aura one就支持了,亚马逊19年才用在ko3上,ko3对比ko2改进不大,就多了背光灯和防水。看看kobo双色背光的机芯,kobo one,kobo h2o edition 2,kobo clara hd, kobo forma。大屏机kindle永远慢一拍,就各自的旗舰机来说,同样价格,8寸的kobo forma,7寸的kobo oasis 3你会选择哪一个呢?8寸面积可是大不少。而且forma这个尺寸重量做到200g以内,和7寸的ko3差不多。