鲍先生根本不懂<<水浒>>【鲍鹏山吧】

除了鲁达等少数几个人外,梁山好汉几乎被鲍先生糟蹋了一个遍.
   施公写梁山好汉时,着笔点是魔,既然是魔,就要作乱人间.要作乱人间,杀人是少不了的.当然,这是小说,不是真实的历史.施公按照他自己的观念来构画梁山好汉,从他的小说里,可以看出来.
   然而,小说中的人物,不是由施公一个人来塑造的.梁山好汉的形象,在人们的心目中,没有完全按照施公所构画的.
   因为,读<<水浒>>的人,各个阶层的人都有.每个人都按照明自己的观念去构造梁山好汉.
   在这众多的读者中,占人数最多的是中下层读者.他们眼中的梁山好汉,大概全是正面形象.就是偷鸡摸狗的时迁,也可能不被看作可恨的形象.这是因为他们所处的社会地位决定的.他们所处的社会地位,使他们为了生存,一方面象牛马一样地劳作,一方面象牛马一样受鞭笞.而梁山好汉的刀斧所指者,大多是他们敌视的那类人.他们津津有味有地看着梁山好汉的故事,在精神世界里,发泄着他们的怨恨.在他们眼里,梁山好汉是正义的化身,"路见不平一声吼,该出手时就出手",真正道出了他们对梁山好汉的看法.他们对梁山好汉的看法基本上代表的中国人普遍的看法.(待续)

送TA礼物

1楼2009-09-01 07:18回复

以上三种人,对梁山好汉的看法,是有一定根据的.如果真有梁山好汉造反,他们中的人不是受益者,便是受害者.他们的看法,是可以理解的.

4楼2009-09-01 07:45

"应当说读<<水浒>>吧,"
改为"就说读<<水浒>>吧,"

6楼2009-09-01 07:54

有时间再接着说.

8楼2009-09-01 07:56

222.136.104.*

当然,仅仅凭以上理由,说鲍先生不懂<<水浒>>,也是不能服人的.

9楼2009-09-01 11:11

我的3号帖子被删除.我说的是宋朝的事情,说的是<<水浒>>,与现在没有任何关系.
我这样说吧:
梁山的兵马需要粮草,需要钱.根据他们的处境,他们最好的选择是
"借".向官府"借"费事,于是,他们多向有钱粮的人"借".这样,就会有另外一些与被梁山好汉"借"过的人类似的人,在读<<水浒>>,无论如何也读不出梁山好汉,他们读到的是梁山强盗.

10楼2009-09-01 12:52

我说鲍先生不懂<<水浒>>,那是因为他根本不了解中国人,特别是普通人对<<水浒>>人物的看法.任何人,不论你是何方神圣,如果你的观点脱离了普通民众,那就真的成为一家之言了,没有任何价值.

11楼2009-09-01 22:35

鲍先生在评论<<水浒>>人物时,完全脱离了当时的社会背景.当时梁山好汉的思想意识,也不可能脱离当时的社会背景.而他在糟蹋梁山好汉时,基本上用的是现在社会的价值观.比如,他在说"十字坡"一字时,提到了张青开黑店若干不杀.接着又说张青夫妇在杀人时,是不是都要调查一番哪?有些一问,我们想,张青夫妇大概要成为无产阶级革命家了.

15楼2009-09-01 23:00

收起回复

鲍先生在糟蹋李逵时,完全没有看到李逵有自己的是非标准.宋江是李逵的偶像,但他听说宋江欺负妇女,他要砍宋江的脑袋.这说明什么?

17楼2009-09-01 23:15

当然,鲍先生有许多粉丝.但是,在许多情况下,粉丝的脑袋是不会自己考虑问题的.

18楼2009-09-01 23:18

收起回复

我想,大家要想真正地认识<<水浒>>,最好还是生了解一下当时的社会背景.
北宋的社会矛盾：
“伴随着农业耕地的成倍垦殖，并没有给开垦者带来生活的富裕，而是土地兼并的加剧，出现点有几万亩乃至几十万亩的大地主。北宋中期，占全国人口不到百分之二十的上户口（地主），却占有百分之八十以上的耕地。有人估计，当时稻种地主土地，并租用犁牛耕具的，千夫之乡就得九百余人。地主对佃农的剥削率高达百分之八十。农民越来越贫困化。。。。。”
“同时，伴随着全国工商业的发展与繁荣，不是国库的充盈，而是一股大商人势力的出现。京城的商家，“资产百万者至多，十万而上者，比比皆是”。大商人垄断商行，冲击政府的盐茶等专卖，甚至同官僚勾结，哄抬物价，牟取暴利。同样农民又受到血腥的盘剥，朝廷的专利也大部分被剥夺了。。。。。”

19楼2009-09-02 00:01

收起回复

我想,大家要想真正地认识<<水浒>>,最好还是生了解一下当时的社会背景.
北宋的社会矛盾：
“伴随着农业耕地的成倍垦殖，并没有给开垦者带来生活的富裕，而是土地兼并的加剧，出现点有几万亩乃至几十万亩的大地主。北宋中期，占全国人口不到百分之二十的上户口（地主），却占有百分之八十以上的耕地。有人估计，当时稻种地主土地，并租用犁牛耕具的，千夫之乡就得九百余人。地主对佃农的剥削率高达百分之八十。农民越来越贫困化。。。。。”
“同时，伴随着全国工商业的发展与繁荣，不是国库的充盈，而是一股大商人势力的出现。京城的商家，“资产百万者至多，十万而上者，比比皆是”。大商人垄断商行，冲击政府的盐茶等专卖，甚至同官僚勾结，哄抬物价，牟取暴利。同样农民又受到血腥的盘剥，朝廷的专利也大部分被剥夺了。。。。。”

20楼2009-09-02 00:01

我想,大家要想真正地认识<<水浒>>,最好还是生了解一下当时的社会背景.
北宋的社会矛盾：
“伴随着农业耕地的成倍垦殖，并没有给开垦者带来生活的富裕，而是土地兼并的加剧，出现点有几万亩乃至几十万亩的大地主。北宋中期，占全国人口不到百分之二十的上户口（地主），却占有百分之八十以上的耕地。有人估计，当时稻种地主土地，并租用犁牛耕具的，千夫之乡就得九百余人。地主对佃农的剥削率高达百分之八十。农民越来越贫困化。。。。。”
“同时，伴随着全国工商业的发展与繁荣，不是国库的充盈，而是一股大商人势力的出现。京城的商家，“资产百万者至多，十万而上者，比比皆是”。大商人垄断商行，冲击政府的盐茶等专卖，甚至同官僚勾结，哄抬物价，牟取暴利。同样农民又受到血腥的盘剥，朝廷的专利也大部分被剥夺了。。。。。”

21楼2009-09-02 00:01

我想,大家要想真正地认识<<水浒>>,最好还是生了解一下当时的社会背景.
北宋的社会矛盾：
“伴随着农业耕地的成倍垦殖，并没有给开垦者带来生活的富裕，而是土地兼并的加剧，出现点有几万亩乃至几十万亩的大地主。北宋中期，占全国人口不到百分之二十的上户口（地主），却占有百分之八十以上的耕地。有人估计，当时稻种地主土地，并租用犁牛耕具的，千夫之乡就得九百余人。地主对佃农的剥削率高达百分之八十。农民越来越贫困化。。。。。”
“同时，伴随着全国工商业的发展与繁荣，不是国库的充盈，而是一股大商人势力的出现。京城的商家，“资产百万者至多，十万而上者，比比皆是”。大商人垄断商行，冲击政府的盐茶等专卖，甚至同官僚勾结，哄抬物价，牟取暴利。同样农民又受到血腥的盘剥，朝廷的专利也大部分被剥夺了。。。。。”

22楼2009-09-02 00:01

“北宋末年,北方连续不断地爆发小规模的农民起义.起义的一个中心据点是梁山泊.
梁山泊又叫梁山泺,就是现在的山东的东平湖（？）。梁山就在湖的南边。由于北宋时期黄河的两次大决口，梁山泊变成一个周围800里的大湖泊。
政和元年（公元1111年），北宋政府设置了一个”西城括田所“，大肆搜刮北方人民的土地和财富，在梁山泊也设卡征税。农民们进湖捕鱼、采藕、割蒲，都要按照船舶的大小，交纳很重的租税。漏税和逃税的人，被当作“盗贼”来处罚。附近每县除了常赋之外，平均要增加租钱10万多缗，遇有水旱天灾也不许减免。梁山泊周围的农民们，千辛万苦，祖祖辈辈垦荒打渔，生产自救。他们连这一点谋生的权力也被剥夺了。劳动人民交不起租税，被断绝了生路。他们被逼上梁山，聚集在一起，利用高山和湖泊的有利地形进行武装抗税斗争。宋军来了就一起战斗，宋代军退了，就忙着生产。梁山泊成为北方农民进行生产斗争和阶级斗争的一个重要据点。”

23楼2009-09-02 00:40

收起回复

日	一	二	三	四	五	六

鲍先生根本不懂<<水浒>>

登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端