当然

神主主笔的当然是一设了

可以，不过有新的照新的来

神主在写这些书的时候，其实使用的是作者阿求的视角，带有阿求这个人物的主观在，建议自己结合其他官作理解哦。
不过依然是可信度最高的一设。

可以

当然是一设，但仍然有保留。比如求闻是以阿求的视角写的。如果有冲突的地方可以以阿求的认知有限导致记载偏差解释。一般都是作为一设的。

可以。
同时需要明白这些都是阿求视角。相对于设定文档，不是那么严肃。

一设资料不一定是“真实”，求闻史记/求闻口授是带有一定阿求的主观撰写，更不要提更加断章取义与煽风点火的《文果真报》了。旧官方书籍的某些设定不适用于当前的东方版本，一设以最近时间点为准，比如《外来韦编》更新的。在获取一设时要有一定的判断。

可以，不过记住这是阿求视角，而且阿求本身也有略微修改事实（原因见史纪后面阿求的话），这不仅是zun有为以后吃书做准备，里面本来就有明显是zun故意弄错的地方（比如妹红是忍者后裔），以及自相矛盾的地方（幽香&花田）。

更趋向于一次观点而不是一次设定，毕竟神主拟笔是以带有所创作人物的主观观点来开始创作的。但因为是神主写的，所以就是一次设定

仅供参考的一设

可以，但你要明白，一设也只是相对可信