本篇文章的数据来源为O.S. 751装甲验收标准（全名《Okun Resource - U.S. Navy BuOrd Armor PlateBallistic Acceptance Tests O.S. 751》，1947年10⽉29⽇最终修订为“K”，这篇文章nw上就有。），辅以美国海军经验式计算结果进行对比。
原本我以为O.S. 751和O.S. 696一样，都是关于美国旧弹的，就没看，结果发现我错了。欧肯虽然在穿深表上用了很多不成熟的结论，但想来应该不会在验收标准里加私货，所以这篇装甲验收标准应该是准确的，是少有的关于美国后期新弹的资料。
本文主要关注O.S. 751里涉及的以下穿甲弹对硬化甲class a和匀质甲class b的装甲验收情况。值得注意的是，在用6寸和8寸弹验收class b时，除了新型号的穿甲弹，有时也会采用对装甲来说更宽松的旧弹（下图中标颜色的型号）来以同样的指标进行验收，也就是说这些指标是共同对应两种型号穿甲弹的，这部分弹速在相应的图表上会标以相应的颜色。

众所周知，对于炮弹来说，严苛程度上炮弹验收标准>弹道极限标准>装甲验收标准，O.S. 751是装甲验收标准，如果用经验式对应的弹道极限标准去要求弹速，击穿同样厚度的装甲会需要比装甲验收标准更高的着速。
对于6" AP Mark 35 Mod 9

解释一下，这张表的左半是class a的验收，右半是class b，横坐标是倾角，纵坐标是验收的装甲厚度。
不习惯看英制，所以转成公制。

然后是经验式计算值

装甲测试标准与经验式弹速的比值

以下是8" AP Mark 21 Mod 5的




12" AP Mark 18 Mod 1




14" AP Mark 16 Mod 8




16" AP Mark 8 Mod 6