身高吧 关注:355,123贴子:12,072,186
  • 49回复贴,共1

175的男生想知道,有没有身高差不多的女生接受

只看楼主收藏回复

1L镇楼


IP属地:天津1楼2020-02-18 16:30回复
    和163以下的女的配


    2楼2020-02-18 16:32
    收起回复
      98年产的母胎单身猫一只,不太喜欢萌身高差,身高差反而不会给我带来任何感觉,比较更喜欢给我感觉A一些或英气点的女生,身高相差不太多的女生更容易些。(相对于身高差思想一方我会显得比较眼高手低,相对于无身高差思想一方我会比较正常)不太在意女生的年龄(算是说给现在少部分人听的)。
      外在:颜值一般(五官正,起码不磕碜),175身高是半夜光脚量的。中学时执着于长到180+不在被欺负嘲笑嫌弃狂吃肉类狂喝牛奶导致了易胖体质,不过相对于常规肥胖尚有较大差距,正在减肥锻炼保持健康,属于后天性的肥胖(不影响基因,无需担心)有意向大学毕业后做手术去脂。
      内在:有爱心有教养有素质,礼貌待人为人平等不因一个人外表嘲笑区别对待别人,正义感强。性格温柔,因为比较内向会多想,故相对周围人我同时具有北方人的爽快开朗乐于交朋友(在不被周围人打击时),又同时有南方人的温文委婉。比较排斥外在优秀的渣男比只有内在优秀的不渣男生更好的相关观点,同样也极其排斥结婚恋爱不找同一人的观点(个人主观,不喜勿喷)。
      成长环境:天津,本届个高的不太多,后届180+居多,相对南方比较更重视外在,当地男生外在条件略优于南方(不正规问询式调查结果,不排除脸黑的偶然性)。受排挤比较多,身边体验的负能量比较多,不过我相对所处环境环境比较叛逆,不妈宝不自以为是,极端厌恶以偏概全的地域黑,任何不好的经历和经受的负能量都反而让我三观变正(虽然有些愤世嫉俗)。
      社交圈:干净,QQ扩列类的列表好友较多但都不怎么联系,微信人少,只有聊得来的人。朋友总数极少(只有人品正的相处好),当地男生朋友极少不太经常接触(因为成长环境中男同胞带来的心理阴影较大,比较厌男,不过在南方男生面前不会产生这种情绪,比较喜欢接触南方人)。自己单身时不喜欢和有对象的女生接触,不单身时相反不喜欢和没对象的女生接触(曾“伪脱单”过,网上被骗了2个多月,现实还是没有谈过),QQ上列表好友与聊天好友之间转换。
      基因组成:父系(170,家族中的高个)祖籍南方,母系(164,家族中的矮个)祖籍北方。理论上有较好的基因性状表达潜能(无需因身高不及180+嫌弃我,小姐姐可以看开些)。
      个人习性:不抽烟,不喝酒(除非将来的伴侣要我喝),在有特别喜欢明确想追求的异性之后就不会主动与包括其他女生在内的其他人进行非必要接触,在感情追求中精神上对自己有着较强的精神洁癖(对任何PUA,渣男等非人类物种用过的追求方式比较强烈排斥),没有较强处女情结(没发生过的会选择婚后发生,发生过的会选择用真心争取更早和比其前任更好的待遇,一切情况都有安排。另外不太喜欢提这类话题,从小接受的教育比较保守,我个人比较宽容而已)。
      兴趣爱好:看剧情电影或剧情游戏视频(带有思考类的更佳),撸猫(在校常喂猫,在家有苗条母橘),打羽毛球(菜鸡水平,只和女生打,不和男生打,原因见社交圈中间括号内解释部分),跆拳道(学校社团划水蓝带),射箭(反曲和传统都接触过,学校社团划水,曾去过上经贸参与比赛打过酱油),剪视频(高中年级承包,技术不高就是比较闲),PS(简单些的,证件照或社团和学校组织做海报什么的),微信推送(学校社团或学生组织学习过)。目前这些是有机会发展过,未来还会有别的。
      想看看社会接受度,还会试着更改。如有可能还是希望能认识志同道合或者有缘分可能在一起的女生。


      IP属地:天津3楼2020-02-18 16:33
      回复
        自顶,先别沉


        IP属地:天津来自Android客户端4楼2020-02-18 16:57
        回复


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2020-02-18 19:58
          收起回复
            网上很聊的来的一个女孩子,和她表白过,她说可以试试,性格好,现实比照片好看的多,但是见面发现身高差不多,可能我只比她高3cm(她净身高170,我173)她好像有点犹豫虽然没有明说,不知道我还能不能继续,女生是不是不喜欢和自己身高相近的


            IP属地:江苏来自Android客户端7楼2020-03-16 22:32
            收起回复
              如果有钱颜值高就大把这样女人接受。。。


              IP属地:江苏来自Android客户端8楼2020-03-16 22:34
              回复
                另外有说让我特别有钱再找伴侣的,我有了很富裕的钱,对对方也不会有什么差别。因为我有些自私,我觉得我为自己或者A努力奋斗得来的东西,属于我自己或A,A不选择我,那就A的归我。
                因为有了物质才选择我的B,可能要失望,因为B突然出现要我把之前奋斗得来的给她,我会不情愿,因为这不是我为她奋斗得来的物质。对我来说,我为自己努力奋斗得来了物质,B只是突然出现而已。那时我顶多给她一个与我一起努力的机会。
                只有在一起之后共同奋斗得来的对方才有权支配。
                说到共同奋斗。举个前不久的例子。女孩在可能遇到危险时,我不会像所谓“ZG男孩”一样用枷锁占据那个女孩的画风,我是递上一把适合对方的weapon,教会对方如何保护好自己,然后对喜欢的人会邀请其并肩作战照顾彼此。(我办事画风奇特,经常和社会主流相悖)我只会主动去帮助那些善良的人(我的另一个自私之处),至于那些不善良的人,我会告诫,或者干脆不管让对方自己醒悟。决不以保护为由去占有和授人以鱼不如授人以渔原则。


                IP属地:天津11楼2020-03-17 01:03
                回复
                  另外关于我为什么想要早早地找能够坚守承诺步入婚姻相伴一生的另一半。
                  因为
                  我经常在朋友圈和QQ空间里看到有亲昵动作的秀恩爱内容了尤其是有开房内容的秀恩爱,刷出来的越多,越让我觉得,恋爱越晚感情越旧,收获的感情越不完整,彼此付出越不成正比。
                  除非真有人能保证失败后对下一个正确的人付出比上一个多至少不弱于上一任,并且不会觉得现任做出的上一任有过的比如包括开情侣空间送礼物在内的行为幼稚。
                  把另一方付出的自己曾有过但现不复存在的纯真当成幼稚行为,是真的不尊重,很不讨喜,甚至有些让另一方心生嫌隙。单凭一方感情经历更复杂就觉得对方的看法不如自己,也同样。
                  通常现在付出的人不会要求道歉,能理解,但好感真的减了。除非真的足够喜欢或者感情还能想没有过那样,不然没谈过恋爱的人真的更喜欢另一半是没谈过恋爱的。
                  更希望抢在渣人前面,也会更恨那些专挑没谈过恋爱的异性竞争的渣人。
                  对待下一个要付出的人最公平不亏欠的做法就是比对待上一个人付出更多。
                  反正我是每次对下一个要喜欢的人比对待上一个更真心,对最后一个永远是最真心的,当然,感情的能力也会随着失败次数越来越不完整,感情上的热情程度也会随着岁月趋于冷淡,所以我为此很苦恼。便更想尽早找到相伴终生的,少耽误时间,有更多时间去付出真心,有更高的热情和更完整感情能力去对待另一半。


                  IP属地:天津12楼2020-03-17 01:06
                  回复
                    首先处,我的精神追求占据了主体,那种生理需求是次要的,可以等结婚后(有担忧的可以了解下婚前婚检),这也是为了对另一方负责任,在将来出现不可预料的变故后感情和生活不受负面影响。
                    其次出,我愿意克服麻烦,愿意坦诚相待相互理解宽容互相沟通,很多思想上的问题都能最终被有效解决。
                    第三处,我反感征服女性这种言论,我希望自己喜欢的人能越来越有能力越来越优秀做最好的自己。我不需要靠别人的弱势来凸显自己的强大,另一半必须是与我平等的存在。
                    最终面临的选择A和B,我想选择A。


                    IP属地:天津13楼2020-03-17 01:17
                    回复
                      你觉得168算矮吗


                      IP属地:浙江来自Android客户端14楼2020-03-28 14:57
                      收起回复
                        我170.8


                        来自Android客户端15楼2020-05-06 11:29
                        收起回复


                          IP属地:天津来自Android客户端16楼2020-05-10 00:20
                          收起回复