鲁迅吧 关注:62,800贴子:603,970
  • 6回复贴,共1
前段时间看到一个关于矛盾的帖子,楼主在帖子里,表达了自己对矛盾恐惧。我觉得对矛盾,分歧,混乱……我们没有必要恐惧。
鄙人依然使用,擅长的食物链模型和历史事件作为自己的论据。
在大草原上,食肉动物,食草动物,植物,组成了一个完整的食物链。形成了物资和能量循环。是的三者当然存在矛盾,狼吃羊,羊吃草,草又吸收前两者的养分。
好现在你站在羊的立场,觉得吃肉不好,还让狼改邪归正吃草。结果是,羊没有天敌数量暴增,本来没有天敌狼解决了食物问题(草原上的草遍地都是)数量也开始暴增还开始吃草。两者为了争夺食物照样要打起来。你如果把狼消灭掉,羊没天敌数量一样暴增,等把草吃光草原变沙漠,大家一起GG。


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2020-03-30 03:43回复
    前段时间拜读了《易中天中华史》,里的王安石变法那段。
    王安石和司马光当政时,各种硬钢,想尽一切办法排挤对方。他们人品有问题吗?各种文献显示两人品德没有问题,而且是互相欣赏。起码两人都没有动刀子,比孔子强很多。
    就因为两人不会处理矛盾,特别是王安石,老王那是只要不支持变法的,反对他的,对变法有异议的人全部滚蛋。后来司马光也一样只要是老王的变法条款统统废除,司马光阵营的苏东坡只是提了老王的某些条款改改后可以保留,就遭到排挤。
    就因为两边都不会处理矛盾,宋朝失去了自救的机会,变法彻底失败,以后几十年党政不断,最后金人南下,北宋GG。


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2020-03-30 03:45
    回复
      矛盾是一种常态,出现在日常生活中各个层面。坐而论道本来就是畅所欲言,各抒己见。讨论时两人想法意见存在分歧矛盾理所当然。
      为什么现在很多中国人对矛盾的有畏惧之心。
      因为孔子开了,将矛盾升级为暴力冲突的先河。少正卯这个名字大家了解下,而几千来腐儒对孔子的行为大加赞赏。(不管诛少正卯的事是否真假,儒生对这事大加赞赏的态度就因为说明问题)
      这样矛盾就具有了巨大的破坏力,自认为自己是高尚的,正义的,光明的,伟大的,就可以对持不同想法的人施加暴力。
      这和天主教徒毁灭印加,十字军东征有什么区别呢?


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2020-03-30 03:52
      回复
        矛盾本身并不可怕,反而促进了文明的发展,物种的进化,维系食物链的平衡。
        伟大春秋战国,希腊文明时代,文艺复兴和宗教革命时代。
        对于人类文明,可怕的是暴力冲突,换个角度说,我们实际害怕的是“暴力”。
        所以我现在应该,深入的认识矛盾,用严谨和准确的语言定义什么行为是“矛盾”而不是让矛盾只是一个模糊的概念――什么可以做。
        拥有一个坚强的心适应充满矛盾的世界。最后规范矛盾,避免矛盾升级为暴力冲突――什么不可以做。


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2020-03-30 03:58
        回复
          最后不要自作聪敏消除矛盾!
          简单的说就是,为了避免大雪崩,我们可以制造小雪崩。
          别想着不让下雪,这样后果是很严重的。
          地震的危害在于短时间内,释放了两个板块积累的巨大能量。
          不要想着让地球板块停止运动,因为地球板块停止运动,就意味着地幔停止运动,地幔停止运动,地球就会失去磁场,这样太阳风和宇宙辐射一天内就可以让我们直接GG。


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2020-03-30 04:03
          回复
            儒家的一元论思维导致,男人掌握话语权就是极端男权,女人掌握话语权就是极端男权。
            因此在日常生活中,我们时常把自己爱的人逼得无路可走,双方最后无力再爱。


            IP属地:湖北来自Android客户端6楼2020-03-30 04:23
            回复
              所以我们至少需要二元思维,缓解矛盾带来负面问题的同时,保持矛盾正面影响。


              IP属地:湖北来自Android客户端7楼2020-03-30 06:22
              回复