结论在最后，如果没时间就直接看结尾吧。
我很认可荒木的观点，jojo的故事令我深思令我感动，尤其是第一部，真的很震撼。
按荒木的观点再看火影，忽视那一堆纰漏的设定。鸣人的主线故事其实部分也套得上，在追回佐助的过程中，鸣人其实算是孤独的，没有人比鸣人对佐助的羁绊更深 (这里先忽视这个复杂羁绊的来路与实质，岸本的收尾处理实在差劲) 因此鸣人对佐助的追寻这条线是很令人触动的。
再说佩恩入侵那里，看上去是站在木叶的正义立场上的英雄，但是要说的话，应该是一种身体上的、“不得已”的孤独。一直有人帮助鸣人，只不过他们都打不过，而且在精神上大家都是支持鸣人的。所以感觉这里虽然也很不错，但是缺了点壮烈感(？)吧。
四战不太想谈，开高达用魔法，但是实在要说，鸣人算“功臣”。不过四战的成功，他坚持出来战斗也是一个关键点，也算英雄……吧？
岸本其实是走打算“同伴”“羁绊”“团队合作”这一路的，但是要体现鸣人的“英雄感”，还是逃不过荒木这一说法。君麻吕、自来也、689之前的佐助等，身上都是有一种英雄气概的。我觉得很可惜的是卡卡西本可以塑造得更好，因为岸本的敷衍显得很工具人了。
后期的剧情，也是为了结局与岸本的“同伴”主线，重点放在了“团结众人”这个点上，让鸣人更像是一个不同于“英雄”的“伟人”形象。因此让鸣人强行劝说带回佐助而结尾，对二人来说真的很崩裂。佐助并不是会如此妥协的人，鸣人也不是这样暴戾的人。岸本为了“伟人”的鸣人，毁掉了“英雄”的鸣人，实在让我们这些读者难过。这结局真的很烂。
有点偏，说了这么多废话，谢谢你能花时间看。我是不认可这个结局的。岸本为了剧情毁了角色，让我非常难过。
总之，荒木和岸本对英雄的理念其实没差，只是荒木塑造英雄角色，岸本塑造剧情的工具人罢了。这个工具人按剧情需要一下是“英雄”一下是“伟人”，理念差别就在这。

楼上，JOJO的第四部和第六部，哪怕是打BOSS，主角都不是孤独的作战吧？甚至第六部的BOSS不是主角打败的。

鸣人什么时候代表正义了？从未用心了解日向宗分家工具人制度始末，从未踏足过雨忍村一步，喊着占满四战牺牲者的鲜血的侩子手是最帅的人，选择了火影仕途而放弃替好朋友洗刷家族不幸冤屈的鸣人，把一切黑暗都遮掩起来的他什么时候配得上英雄二字了？