枪炮世界吧 关注:295,854贴子:4,644,073
  • 19回复贴,共1

今日疑问贴?刚刚闲的无事在头条上看问答,看到一年前战甲的一个

只看楼主收藏回复

今日疑问贴?
刚刚闲的无事在头条上看问答,看到一年前战甲的一个回答,提到“88通1000m侵彻力与67式系列机枪相当”(我对88通及67冲都不熟,而战甲怎么也是大佬,还是选择相信)
也就是说军方放弃88通,并不是“小口径弹药远距离不行”,而是战术思路的转变
想到最近吧里沸沸扬扬的“5.8弹链班机”,“新中口径机枪”,不免多了几个疑问:
(1)假如战甲的说法无误,开发新中口径通机的理由是什么?
(2)假设真的有新的“5.8mm弹链机枪”,为什么一定就是班机呢?
(最后附上今日笑话)


IP属地:广西来自Android客户端1楼2020-06-27 21:17回复
    注,图文无关


    IP属地:广西来自Android客户端2楼2020-06-27 21:18
    回复
      个人看法:
      (1)5.8与老的54r相当,而新研发的7.62(大概率7.62nato规格)则穿透力远超5.8
      (2)应该指菜地机枪吧,那个应该支持通用步枪弹匣,如果是通机,没有必要通用班组供弹具,班机的概率还是最高的


      IP属地:江苏来自iPhone客户端3楼2020-06-27 21:31
      收起回复
        按照朵老的说法,5.8重弹至少在800m内效果不输54R,因此诞生了88通。
        但中口径机枪的压制范围能达到1000m,而且弹药改良空间更多。说5.8潜力大,也不过是相对传统小口径枪弹而言,经过优化能勉强摸摸全威力弹的尾巴吧
        真要说问题,还是10通用弹问题太大。。。
        191步枪那活塞AR改机头布局,自动机太轻,改轻机枪不行,所以干脆搞个弹链式5.8轻机枪


        IP属地:湖南来自Android客户端4楼2020-06-27 21:43
        收起回复
          88通的重弹其实还行,改进潜力挺大的,10弹就属于步子太大扯到蛋,凑合用可以好用就别指望了,等191型新弹药吧


          IP属地:山东来自iPhone客户端5楼2020-06-28 02:19
          回复