公知是其中的一块。中国复杂的舆论战里面，有国内国际背景。。美国是“皇军”，还有一帮二鬼子、伪军。
我们内部比较复杂，有公知，公知后面还有人，有强大的资本界。公知是整个生态里面的一环。本质上公知也是被豢养的一环，他们把刻薄当成了深刻，把否定、把批评当作了独立见解。非常专断，容不得任何对他们的反批评。任何职质疑她，批评她就叫做极左。

其实公知这个群体它是一个特殊生态的产物，它是过去40年改革开放当中的一个副产品。
他们往往在年轻的时候没有受到良好教育，实际上他思考能力是很有限的。然后改革之初见到了西方，然后就崇拜，关键是她就崇拜的跪下来了，跪的站不起来了。实际上他们思考能力很有限的，他那一瞬间的震撼就决定了他的终身。

这些人有点才气，其实在改革进程中获益也是非常的多。但是他没有感恩之心，就是这么一群人。但是他是复杂生态的一部分，仅仅批评她们是没有用的。它是牵涉到更复杂的一个社会过程。
但是我们的国家意志，是要对这种现象进行斗争的。观察舆情的朋友也知道，公知实际上已经式微了，它们的影响力往下走了。尤其是最近这些舆情爆发以后，至少年轻人没有跟着公知走。年轻人比较阳光。公知实际上人格是有缺陷的，心理非常扭曲，她永远盯着黑暗。明明上帝给你一双眼，又看黑又看白，结果他永远盯着黑。在她眼里熊猫不是黑白相间的，很可爱的，熊猫就是黑的。上帝赐予她的能力她用了一半，很阴暗的一半。

她们的好日子结束了，因为非常清楚在最近一段的舆情里面，年轻人不跟她们走。公知总体年龄较大，现在20-30的年轻人比较阳光，对西方比较了解，没有那种跪拜感、崇拜感，能力还很强。所以希望在年轻人这边。公知已经没有希望了。公知现象可能就是历史上的一个片段。
当然现在公知存在对我们国家跟美国进行舆论和法律斗争不太有利，因为她们经常给美国人递刀，帮倒忙，所以对我们现在还是有一些影响。但是从长的历史讲，公知现象正趋于衰败。在不远的将来，年轻人谈起公知群体，可能就当成一个笑料，当做一个取笑的对象。

是说不圆吗？

楼主2,3,4楼总结的基本上还是比较正确的，比较符合公知的特征，但是5楼说的不敢苟同，一小部分年轻人并不能代表大多数同年龄的思维方式，实际上国人的思维方式可以说至少在20多年前就开始脱离中国传统文化了，而且楼主也没有追思造成这种现象的缘由和良性解决办法

标题没错，可对象搞错