这个时候，拙匠应该还属于一个初创期，各方面其实都比较不成熟，甚至是寒酸。我记得当时买的是两条包邮的缶，两条耳机，分别套着塑封袋装进一个耳机包就发了过来，好像也没有什么属于自己的定制的包装。

缶，翰墨，150欧

幸好声音确实不错，留住了我这个顾客，后续也入了小木鼓，并且比较早地入了超级赤诚的第一个版本，现在应该是叫氛围版。
再后来就没怎么关注这个牌子了，毕竟已经基本上买全了😂
印象里拙匠应该是越做越好的趋势结果好像是我想多了，前几天看见老板发的求推广的公告（原谅我说的直白），然后再看了下店里，才发现现在的销量确实惨淡，原本还以为今年能发展一波出新品的。
图里是超赤

毕竟是看着它起于微末，所以也动了写点什么都心思，评测就算了，聊聊对它几个产品的看法吧。

拙匠整体产品的调性其实突出了这么几个词--没钱，真诚，值价钱（性价比）
不做测评就稍微扯开了说说这几点吧

没钱，这点其实可以从方方面面看得出来，比较寒酸的美工，对来说偏公模的外观，唯一有一点差异化外观的可能就只有赤诚系列了。
其实也能够理解，小厂没有什么钱的情况下选择比较公模的设计是无可奈何之下的权宜之举，而后续的赤诚系列也让人看到了他想要做自己的品牌差异化的一点态度。
而在这份没钱之下，他也的的确确的做出了一些让我觉得比较舒适的声音，都说让我入坑的这个缶，虽然在讨论一个产品的时候，用别的产品来对比他很厉害，是有点拉踩的嫌疑了，但我还是想说这是我听过的廉价平头塞中最好听的一个。
虽然有所谓的原道牛逼这样的梗但是九块九这样的光环也没有办法让我在二选一的时候去选择原道。
至于是不是强行的吹捧，这个塞子并不贵，如果有质疑的话，去买一个试一试，一个店铺最便宜的产品也不会带给他多少利润。

然后说说所谓真诚到底真诚在哪里。
有一个很美的形容叫做带着镣铐跳舞，而拙匠给我的感觉就是这样的一种带着成本的镣铐去打磨出一个符合自己价值观，并且能够满足消费者需求的一个产品。
成本有限的时候，个人觉得厂家一共有两种选择，一种选择是用比较扎实的料和相对少的营销，相反的就是缩减物料上的成本而转向营销渠道。
哪一种相对消费者而言是更真诚的选择，在我看来应该是不需要过多考虑的。

而拙匠也许就是靠着这样的一个选择，还在自己初期完全没有外观和宣发优势的情况下，至少拥有了一小段的辉煌。
以我入坑的产品和个人最喜欢的小木鼓为例，虽然是选择了mx500的公模，但是外壳的塑料用料非常的扎实，这种感觉其实在和自己同价位的产品对比的时候会非常的明显，是无法形容，如果非要去给他施加一个形容词的话，我选择厚重感，就是比那些竞品们拥有更扎实稳妥的一种第一眼的直观感受。而在耳机的线材上，其实粗细就已经说明了一些问题，更多的线芯数，以及相对来说更加优质的线皮，让这个塞子我愿意称之为25块钱的王者。

而小木鼓，它用了镀银编织线，而且线材的寿命真的非常的让人觉得赞叹，具体的线芯数确实不知道，但是外皮上的耐磨以及出色的韧性，都让他在服役了这么久以后还没有什么太大的损伤，当然也有槽点，就是相对而言，的确听诊器效应还挺明显的。
这次是新图了

还要插一嘴，小木鼓的黄铜出音嘴，虽然说CNC这个技术已经没有什么好吹的了，但是这样子切出来的黄铜的确有一种非常精致的美感，黄铜加黑檀木这样子的组合也是我当初去买的一个重要原因（没错我就是颜狗 ）
当然在声音上它也确实没有拉胯，虽然声场稍显窄了些，但人声相当出色，线条感好且齿音较少，相较于超级赤诚的厚重低音，在平时看书时听点轻音乐的我还是更喜欢它多一点。

最后一个词是性价比，这个词一度被妖魔化了，好像挂上性价比标签就代表着low。有这样的标签并不是个单独现象，小米做到了世界500强不也还没拜托这样的偏见么。我理解的性价比是在一个相同的价格标准上享受更好的体验，或者在相同或相近体验下拥有更低的价格。也许它的确不如同价位的很多耳机好看，也没有华丽的包装（即使定制了包装以后），就如同拙匠的“拙”字一样普普通通，但声音质感以及服务的周到都让人会不经意忘记这些缺点。
所以拙匠有性价比吗？显然它做到了，同价位中出类拔萃的声音，靠谱的售后（林中语没坏过但缶出现过偏音，即使是这个入门塞我也享受到了一丝不苟的售后），都让我愿意为之买单。
我也没啥粉丝，发的东西估计也没什么人看，更影响不了什么人去购买，但这确实也就是作为一个消费者能替拙匠这个我看着成长的品牌做的为数不多的事情了，再去下单两条缶备用吧，万一哪天拙匠真没了就当是留个念想了。开个玩笑，别介意哈
@☞拙匠老鸽☜

最后放一张图吧

Dd

可以的