我有些迷惑,迷惑点如下:
一、探讨历史,是不是可以只讲原则不讲立场
二、就算只讲原则,那杀降就是正确行为吗
三、如果杀降变成了不需要谴责的正确行为,变成了对待俘虏的常态,那所谓的投降意义在哪?
我不知道是不是我的观点有问题,杀降这种行为做了就做了,甭管什么立场,还不能谴责了?
我举南京大屠杀的例子,竟然还有跟我说人数比例的?这是人数多少的问题吗?遇难者30余万,9万是战俘,这数字有人是嫌少吗?
莫名其妙还给我扣上了汉jian的帽子???
一、探讨历史,是不是可以只讲原则不讲立场
二、就算只讲原则,那杀降就是正确行为吗
三、如果杀降变成了不需要谴责的正确行为,变成了对待俘虏的常态,那所谓的投降意义在哪?
我不知道是不是我的观点有问题,杀降这种行为做了就做了,甭管什么立场,还不能谴责了?
我举南京大屠杀的例子,竟然还有跟我说人数比例的?这是人数多少的问题吗?遇难者30余万,9万是战俘,这数字有人是嫌少吗?
莫名其妙还给我扣上了汉jian的帽子???