首先你得说说刻线方块是个什么东西

关键问题是实物拍摄 ，亲自把玩一把。

我之前已经发了一贴说na的后背比3.0好，结果被一群人怼，所以我删了，楼主我劝你还是赶紧删帖

na=底端儿童山寨盗版变形玩具
mp=最高端收藏系正版变形金刚

各有千秋

不是一个级别的东西，小比例碰瓷MP级是几个意思？

小比例和mp没有任何可比性，na很不错，而mp还只是一个没修过美型的试模

3.0=背部不能看系列

都好，mp出了遇到好价我也买，就不是一个级别和价位的东西，背面我还是觉得新出的mp好，na算是比较讨巧的设计和美型，一些玩家眼里不重要的部位都简化了，进而突出这款na红其他的长处，但是论还原，其实na并没有做到最好

我选NA

试模阶段，浑身四四方方，没有倒角，连脸都没有，美型估计都还没监修，再等等看吧。

这是试模，粗糙阶段，还有这张试模的正面照严重变形了，身材不匀称不准确。
现在能比的是变形结构，造型还要再等等。

NA除了背后两条红杠，其它真的没什么好拿来比的，不是一个等级的东西，NA小腿能看？
然后背后两条红杠若放大到MP级别绝对不可能这样子处理，是来搞笑的，小比例玩玩还可以。

na作为小比例🐮，这种变形结构挺🐮！关键是，是na变形结构，基于牺牲了机型，以及尾翼收纳在小腿的方式（mt是尾翼折叠在小腿），放大到mp级，小腿及机型硬伤将无限扩大，mp这样设计就不是挨喷这么简单了直接崩了！3.0这背包，无非是尾翼放上去了，厚了，倒还整洁，两种设计思路，不喜欢别买，比我选小比例买na，同mp比例肯定不选na，这样比较无任何意义