辩论逻辑学,请自行对应某些洗地言论:
1、红鲱鱼谬误(Red Herring Fallacy):指为了混淆视听,将一个不相关的话题强行插入原本议题的逻辑谬误。
2、马车与金币谬误(Carriage and Coins Fallacy):即偷换议题谬误,将原本的话题偷换为另一个对自己有利的话题进行诡辩的逻辑谬误。
3、拼图谬误(Taking a Part for Whole):指那些以偏概全,用片面狭隘的视角看待整体问题的逻辑谬误。
4、诉诸名人谬误(Appeal to Celebrity):指利用“某名人做某事,所以某事是对的”进行诡辩的逻辑谬误。
5、伪两难推理谬误(Pseudo-Dilemma Fallacy):指误导性地表现出一个不存在的两难困境来蒙蔽对方的逻辑谬误。
6、人身攻击(Personal attack; Name-calling):指宣称某人有某些负面特质,以明示或暗示其主张不可取的逻辑谬误。
7、魔鬼附身谬误:即使两个事件在时间上连续,也未必有因果关系
8、诉诸情感谬误(Appeal to emotion):指激起他人的情感,以诱导他们支持自己的主张的逻辑谬误。
9、神枪手谬误(德州神枪手谬误、Texas Sharpshooter Fallacy):指在大量的数据/证据中小心的挑选出对自己的观点有利的证据,而不使用那些对自己不利的数据/证据的逻辑谬误。请各位自行判别没了。![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=6672a9991dd162d985ee621421dea950/149a908fa0ec08fa3547f4fa4eee3d6d54fbda46.jpg?tbpicau=2025-02-27-05_7f004e84cff1b8109a3884f527409fd0)
1、红鲱鱼谬误(Red Herring Fallacy):指为了混淆视听,将一个不相关的话题强行插入原本议题的逻辑谬误。
2、马车与金币谬误(Carriage and Coins Fallacy):即偷换议题谬误,将原本的话题偷换为另一个对自己有利的话题进行诡辩的逻辑谬误。
3、拼图谬误(Taking a Part for Whole):指那些以偏概全,用片面狭隘的视角看待整体问题的逻辑谬误。
4、诉诸名人谬误(Appeal to Celebrity):指利用“某名人做某事,所以某事是对的”进行诡辩的逻辑谬误。
5、伪两难推理谬误(Pseudo-Dilemma Fallacy):指误导性地表现出一个不存在的两难困境来蒙蔽对方的逻辑谬误。
6、人身攻击(Personal attack; Name-calling):指宣称某人有某些负面特质,以明示或暗示其主张不可取的逻辑谬误。
7、魔鬼附身谬误:即使两个事件在时间上连续,也未必有因果关系
8、诉诸情感谬误(Appeal to emotion):指激起他人的情感,以诱导他们支持自己的主张的逻辑谬误。
9、神枪手谬误(德州神枪手谬误、Texas Sharpshooter Fallacy):指在大量的数据/证据中小心的挑选出对自己的观点有利的证据,而不使用那些对自己不利的数据/证据的逻辑谬误。请各位自行判别没了。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=6672a9991dd162d985ee621421dea950/149a908fa0ec08fa3547f4fa4eee3d6d54fbda46.jpg?tbpicau=2025-02-27-05_7f004e84cff1b8109a3884f527409fd0)