长春亚泰吧 关注:465,856贴子:8,647,239
  • 19回复贴,共1

懂球的说说那个球到底越没越位啊。起码转播给的回放我是没看出来

只看楼主收藏回复

不是较真,严谨点好。😂


IP属地:辽宁来自iPhone客户端1楼2020-10-28 22:42回复
    阿隆鞋钉挂到了好像是 然后球线路变了


    来自手机贴吧2楼2020-10-28 22:53
    回复
      越位了,远射打到亚泰队员有折射,那个时候谭龙不越位高迪越位,高迪虽然没碰球,但是对门将肯定有干扰。折射幅度很小,主裁边裁看不到很正常,var看的比较清楚,判越位没问题


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2020-10-28 22:56
      回复
        硬吹也没毛病,碰到亚泰球员了,同时进攻球员在越位位置,遮挡线路了。吹的话严格来说也符合规则。只能说很可惜


        IP属地:吉林来自iPhone客户端4楼2020-10-28 22:57
        回复
          越位,我觉得没问题


          IP属地:吉林来自Android客户端5楼2020-10-28 22:57
          回复
            吹的高迪对门将的干扰,他动了,不动就没问题。


            IP属地:吉林来自Android客户端6楼2020-10-28 22:59
            收起回复
              看了微博好多解释的了,大致就是远射的球打到禁区里有队友碰球了,碰球的一瞬间高迪越位,但高迪应该是没碰到球,最后判的是高迪门前干扰门将


              IP属地:马来西亚来自iPhone客户端7楼2020-10-28 22:59
              收起回复
                吹的不是越位,是干扰门将


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2020-10-28 22:59
                回复
                  没越位,是高迪干扰门将


                  IP属地:黑龙江来自Android客户端9楼2020-10-28 23:00
                  收起回复
                    远射的时候打到禁区亚泰队员脚上有个折射 这瞬间高迪是越位位置
                    越位才是重点 在越位位置干扰守门员 被判的犯规
                    不越位哪来的干扰守门员一说?


                    IP属地:上海10楼2020-10-28 23:48
                    回复
                      越位位置干扰守门员,处在越位位置是客观事实,干扰守门员获利导致进球是裁判主观判罚,高迪在向着球和门将的方向移动,所以判了也没毛病,可能不判会比判越位要争议大一点


                      IP属地:吉林来自Android客户端11楼2020-10-29 11:25
                      收起回复