五千言吧 关注:76贴子:2,399
  • 10回复贴,共1

楚简老子乃是儒化篡改本!信之者皆儒党!

只看楼主收藏回复

第一,帛书甲本老子本是战国时期的旧物,并且是《道》与《德》各自独立传播的,并且与韩非所见为一致系统的五千言本,而楚简本老子亦然是战国楚考烈王时期下葬的文本,又凭什么说楚简最早?
第二,楚简《语丛四》讲到“竊鉤者誅,竊邦者爲諸侯。諸侯之門,義士之所存。”语出《庄子胠箧》,此处证明《庄子胠箧》早在墓主人有生之年业已存在,《庄子胠箧》多引用五千言系统的老子原文,如“民至老死不相往来、鱼不可脱于渊”。这都是楚简老子没有的!并且《庄子胠箧》引用老子文“绝圣弃智”,证明在墓主人之前就已经流传有“绝圣弃智”版批儒版本的《老子》了!墓主人却坚持弃之不用,显然是尊儒成心作怪!
第三,既然在墓主人死前《老子》就已经批判儒家,道家后学篡改老子就成了荒谬的说法!所谓的“孔老一家”就是个天大的骗局!问题是,当今学者是把楚简本当做原本在读!完全否认5000言存在的客观事实!不愿意跳过郭店楚简本,直面早在之前的、墓主人弃之不用的“绝圣弃智”云云!
第四,儒家势力如今死灰复燃,必须借楚简老子之尸还魂!一心坐空道家所有经典!比如说把庄子纳入颜回,田子方之儒!把老子拉入儒道互补的骗局之中!以儒为本位,以反儒者为愤世嫉俗的末流!打造本位是儒家思想的中国!然而庙堂政治不足以堪称本位!道家成为中国文化的异类,是中国士民的选择!罪在于众!


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2020-10-30 21:33回复
    不错!楚简本不过是儒家的教学节选本,篡改严重,且底本是老聃默写本的抄本,只能作为填缺补漏的校字参考,没有其他意义。


    IP属地:北京2楼2020-10-31 14:09
    收起回复
      我在道德经吧回复楼主的帖子。我说人民群众是主流,儒家只是一个派系,从来都不是主流。儒把我的回复删了,看来,我说着人家的痛处了,直接把我清除了。


      4楼2020-11-05 19:16
      回复
        越是批儒越得真道,越是拥儒越得伪道。


        来自Android客户端5楼2020-11-11 08:34
        回复
          一派胡言


          来自手机贴吧6楼2021-05-27 23:20
          回复
            你关你关注我一下,我和你好好讲一下。


            来自手机贴吧7楼2021-05-27 23:20
            回复
              《老子》的传承非常复杂,在校订的时候,不能太多带有立场。楚简的确有儒生篡改的痕迹,但是,这不代表它没有一点用处。它可以作为对照本,对帛书本进行校正。比如:楚简中的 “返也者,道之动”, 这个 “返” 字是正确的,其它版本的 “反” 字说不通。再比如:“化而欲作,吾将正之以无名之朴。无名之朴,夫亦将知足。知足以静,天地将自定”。这两句话,都可以对现有的版本进行校正。


              IP属地:广东10楼2024-08-24 17:47
              回复