连花了将近一周时间没日没夜地读完了《安娜.卡列尼娜》,掩卷沉思,觉得一言两语不能道尽,也绝对值得单开一个帖子只讨论这本书。
想起同为19世纪末的经典的《飘》,与这本书相比人物塑造得过于单薄缺乏厚度,真心感受到差了几个台阶。然后我在一个英文论坛上,偶然发现他们美国人自己也觉得《安娜》远比《飘》写得好
,还说《飘》之所以被捧得这么高是因为电影拍得好。我自己也琢磨,是不是因为美国短短200多年的历史太单薄,所以要评选出一部长篇巨作的经典就选了讲南北战争又篇幅较长的《飘》了呢?
就像他们说的,旧俄文学真的是世界文学经典里的深端!我开始读陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》了。但沉淀两天会再写一篇《安娜》书评发上来的。



想起同为19世纪末的经典的《飘》,与这本书相比人物塑造得过于单薄缺乏厚度,真心感受到差了几个台阶。然后我在一个英文论坛上,偶然发现他们美国人自己也觉得《安娜》远比《飘》写得好


就像他们说的,旧俄文学真的是世界文学经典里的深端!我开始读陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》了。但沉淀两天会再写一篇《安娜》书评发上来的。



