全州还是局部几个县的重新计票没有带来川谱希望的结果：11月30日，亚利桑那、威斯康星州选举委员会认证白等胜选。12月1日，司法部长兼总检察长威廉·巴尔对美联社说，目前为止没有发现足以改变选举结果的大规模作弊的证据，也否定了通过投票机编程改变选举结果的说法。巴尔提到了几个参与具体调查的执法机构，律师、联邦调查局特工，国土安全部、司法部，一直在追踪他们接到的投诉以及调查大规模选举作弊。所以现在连川谱的重要盟友都反对大规模选举作弊说了，威廉巴尔不是没有参与过，他在11月9日向联邦检察官发出备忘录，授权其在各州认证之前，调查关于投票和制表的违规指控。现在各州已经认证完毕。

然后，川谱的律师团队反对巴尔的说法（那是当然的）称，据他们所知司法部没有采访过任何一个写宣誓书的证人，也没有审计过投票机、没有使用传唤权来了解真相。2日又传司法部澄清一些只说部分故事的谣言：一些媒体错误的报道司法部已经完成选举作弊的调查，并肯定的下结论说没有选举作弊。那不是美联社的报道也不是总检察长说的，司法部将继续追究所有具体和可信的选举作弊指控。来自CBS新闻记者凯瑟琳·赫里奇转推的司法部发言人声明。他说的错误报道应该是指标题，标题扭曲了巴尔的意思，巴尔没有对选举作弊作出最终的表示。他的意思是（目前为止发现的选举作弊规模小到）不能够改变选举结果，而且还说了目前为止。
不过得说，还是那句话，川谱才是行政当局，他觉得司法部调查不力，完全可以撤换司法部长（2018年就换了一个），换上愿意配合他调查的人，为什么川谱一直在扯皮，这有助于川谱对抗建制的形象，但川谱自己不是建制的一部分？他完全隔绝于建制之外？
对此的可能性，第一川谱清楚，就算撤换司法部长也没法调查出有利于他的结果，因为就没有足以改变选举结果的大规模作弊（只存在每次选举都有的一些作弊），那是他的团队编出来的理由。川谱跟司法部长会面只是要他按川谱的意思走，比如诉诸到瑞内瑞拉等国操纵选票什么的。第二，存在足以改变选举结果的大规模作弊，但川谱暂时还没想到司法和执法机构调查不力。他将撤换现任司法部长。

川谱近期把矛头对准司法部，他在受访中表示（民主党的选举作弊）不是民事的，而是严重的刑事行为。——但民事官司更好打，所以之前也有人建议说川谱团队把方向调整到民事诉讼（举证责任倒置？）。接着，川谱提到了乔治亚州参议院听证会的证据。12月3日，乔治亚州的听证会中帮助川谱的律师展示了富尔顿县的一段录像带，上面一个女士告诉共和党监票员们和其他人我们要停止计票，回家吧，在大家散了之后，现场还有一个4人左右的小组，一人从桌子下面拉出手提箱，在没有目击者的情况下，继续计票，然后制表。律师质疑，为什么要把这些选票与其他选票分开处理？川方呼吁司法部介入。
整个录像展示时间持续了十几分钟，川方想表达的比如：

这些从桌底下拉出来的箱子，据川谱律师杰基·皮克说装满了选票，为什么要分开计票。她怀疑在美东晚10点半左右之后支开了共和党监票员之后约三个小时的点票制表足以改变选举结果。
再贴一组，

目前川谱律师提出的诉讼仍然难以扳回局面。川谱已经落后太多，拜登选举人票306川谱232。佐治亚也只有16张。川谱必须赢四个州。
3日威斯康星州最高法院驳回了川谱要求撤销该州选举认证的诉讼。距离12月8日确立选举人团只有五天。
川谱现在还在挣扎，大概想为下次再选做准备，再次刷新年龄记录。

最后让川谱败选的主因应该就是疫情，
就不说不在场投票，美国新冠死了28万人。这是很真实的。川谱想重现2016年输了普选赢了州那种胜利，现在很困难。
有没有大规模作弊一直是个谜。然而，退一步说，假定存在大规模作弊，足以改变总统选举结果。
那美国的司法和执法机构为什么（像川谱说的那样）不配合川谱调查。就算是小规模的选举作弊。为什么也不配合川谱调查。
川谱防疫失败，应该是动摇到了很多人对他的信心。
川谱在川粉心目中是建制的受害者。但疫情死亡的28万人在反川人士看来是川谱防疫失败的牺牲者。

现在，川方说乔治亚州录像支开所有人从桌底拉出四个手提箱继续扫描点票，反对声音说完整的视频显示，那不是手提箱和旅行箱，是固定选票的标准箱，在大约一个小时前被放在那里，不是秘密带进来的非法选票。当时国务卿办公室已经注意到此事，所以他们和州选委会有调查人员在现场观察扫描，直到午夜停止扫描为止。佐治亚州州务卿办公室秘书加布里埃尔·斯特林的推文确认了选票没问题。
至于有没有杰基·皮克展示部分录像时说的要让大家离开，这个说法被富尔顿县选举负责人里克·巴伦否认，存在争议，共和党监票员为何离开仍然是一个调查中的疑点。顺便一提，这次川方的律师杰基·皮克名义上是志愿律师。用一批志愿律师打官司，应该是川谱团队的策略。

现任正副总桶川普和彭斯已经亲自作为原告在威斯康星密尔沃基县巡回法院起诉候任拜登和贺锦丽，那拜登会按他（在11月19日）说的也起诉川谱吗？
12月7日晚间德州共和党司法部长兼总检察长肯·帕克斯顿试图把四个关键州（g.m.p.w）在疫情期间不通过立法机关来扩大邮寄选票的诉讼搬到最高法院，但在8日，联邦最高法院不受理宾州共和党人提出的推翻选举认证的诉讼，有可能接近于德州案件的结果，反正也是跟当地在疫情期间扩大邮寄选票有关。

川谱说的大事就是指以州政府为当事人把四个关键州的诉讼搬到联邦最高法院的行动啊。要求最高法院动用初审管辖权推翻总统选举结果，史无前例。目的是想把白等的选举人票减到270张以下，然后让州议会决定谁是赢家（因为四个关键州的州议会，乔治亚、密歇根、宾夕法尼亚、威斯康星州议会都是共和党控制）。告诉以德州总检察长为首目前已集齐17个州的法庭之友简报，都是川谱赢的红州，川谱本人也以候选人身份投入其中。内容无非是诉诸邮寄选票与党争。最高法院大法官保守派和进步派的比例是6：3，但这问题上保守派不一定会帮保守派。最高法院8日已经拒绝了宾州的类似诉讼。这次，最高法院是拒绝受理，还是以证据不足裁定川谱方面败诉，还是川谱的诉讼成功使四个关键州的选举官员违宪修法扩展投票规则成立导致几百万张选票无效什么的，都让太平洋对岸的中国人增强了体制自信，中国人有了更多反对美式体制的理由了。2020年的蔓延世界的新冠疫情改变了很多，在中国外部，让中国的对手更加团结，在中国内部，增强了中国人的制度自信。于是世界更加分化。

11日，最高法院驳回德州诉讼。有了17个州的法庭之友和超过120名共和党国会众议员的支持，还是不能撼动司法独立，最高法院大法官令说，德州提交诉宾州等的诉状动议缺乏宪法第三条规定的支持。德州没有证明其对另一州的选举方式有司法上可以识别的利益。下面，阿利托大法官和托马斯大法官（皆保守派）酌情发表共同声明说：我们认为，我们没有自由裁量权可以拒绝提交给属于我们初审管辖权范围的案件的诉状。——上面驳回，下面说还是可以受理的，潜台词是但结果应该对川谱不利，四个关键州的选举结果他们不会改变，大概也不会应传说中诉讼缠身的德州总检察长的要求延长选举认证日期和对涉嫌投票的违规行为进行调查。