得了吧,还战国最厉害的军事将领是李牧,先好好了解李牧的战绩再说吧?战国四大将中就属李牧没有列传啦!要真厉害,司马迁不可能不给他列传,李牧是战国后期的比较不错的将领,他在赵国的时候十多年来一直被派守边界,一般来说不经常能进入庙堂的将领很难入君王的法眼,也就是不那么重用!李牧守匈奴守了十年才打败一次匈奴有点名气了,但是在赵国人眼中 特别赵王想的还是廉颇,赵王因为“数困於秦兵,赵王思复得廉颇”,想请廉颇回来。但是最终被小人郭开给破坏了。只留下了“廉颇老矣,尚能饭否”的典故。在这个时候,李牧已经被调到南线了,他的真实才干在赵王眼里怎么样,可谓一目了然。
再有就连汉文帝都不知道清楚廉颇 李牧的事迹,可想而知李牧在当时名气不怎么样,汉文帝忧心匈奴入侵,和冯唐说起赵将李齐的贤能。冯唐说不如廉颇、李牧。堂堂的汉文帝居然不知道廉颇、李牧的事迹。
冯唐解释说,李牧的事也是他听的传说。是他“大父在赵时,为官将,善李牧。”于是他就把《史记》里面这段李牧抵御匈奴的事迹给汉文帝说了一遍,然后借题发挥,指出汉文帝用人苛刻的缺点。
从这里,我们可以看到,李牧这段抵御匈奴的光辉历史是从哪里来的了。司马迁写李牧破匈奴的资料来源主要是转述冯唐的话,而冯唐是引用他大父的话。层层转述,再加上冯唐为了印证自己的观点,加以夸大,可想而知这里的可信度有多少了。
四大名将的名气主要来自千字文里有一句,“起翦颇牧,用兵最精。”这句话里的起翦颇牧指的是中国战国时的四位将领,白起、王翦、廉颇和李牧。这本是编千字文的人为了合辙押韵写的一句话,却成了一些人的依据。他们把这四个人列为了战国四大名将。
名将要看的是什么,当然要看战绩,李牧活着的时候用十年时间谋划打败了一次匈奴,攻打过一次燕国就打下了两城,在本土作战击败了两次秦军的攻击,但是史记根本就没记载伤亡人数,只说李牧大破之!这很符合司马迁的手法,第三次秦国有王翦统兵,分三路进攻邯郸,王翦对上李牧,李牧学廉颇战法坚守不出,王翦不得不反间计除之,总的来说李牧的战绩就是打败过一次匈奴,攻占了燕国的两个城,在本土防守击败了两次秦军的进攻,然后就死了,就这点战绩敢说战国最厉害的军事将领?
现在很多人的通病就是弱的国家将领打败一两次仗就称为名将了,还天下无敌了?可以比肩其他顶级的名将了?比如赵奢打败过一次秦军,就成名将了,楚国的项燕打败过李信一次就成名将了,要是这样名将也太多了吧?历史上?