1. 到手很惊喜，屏幕显示效果很好，出厂自带膜效果不错，比上一代a5的膜要好太多，a5的必须撕因为贴了效果太差，宁可忍受反光也要撕。A7的我都觉得没任何必要撕。就是到手这个右上角没贴好，而且膜也是消耗品，希望官方后续提供官方膜售卖以便于更换。
显示效果对比我手上仅剩的一台电纸书h2o，当然比不上了，h2o跃然纸上，至今和kindle voyage一样依然是最佳的存在。但A7的显示确实不错，个人觉得比a5应该是好不少的。手上其它电纸书全出了，无从比较，不过对显示挑剔的我很满意。而且300ppi，字体小点也没有任何锯齿(清晰模式下看书)。
2. 尺寸方面确实很大，墨水屏屏幕7.5×15cm，因为手上没有6寸机子了，网上查阅资料，这个屏幕和6寸的面积应该是一样大的。虽然宽度非常宽，但是总比6寸怎么握怎么不舒服强得多。6寸的最佳握持设计是kindle oasis一代，至少它拿着非常舒服，其它跑马框电纸书都应该丢到垃圾桶了。这也是我为什么还买a7，它很符合我对一个优秀产品设计的定义，窄边框，超高屏占比，这才是一个数码产品应有的样子。全面屏时代了，还在用跑马框？我个人是接受不了。因为喜欢大尺寸，a5被我抛弃了根本原因还是屏幕太窄，太小。口袋阅之类的就更别说了。
3. 当然，它的缺点非常明显，就是因为很宽，所以做手机用，单手各种操作都不方便的。比我的红米k30 p都宽很多。我主要用它做阅读器，单手握持点击无任何障碍，相反很喜欢这种尺寸。第二个严重的缺点那就是重，戴上了原装硅胶壳，重量来到247克，极为反人类。4700毫安的电池应该是这么重的根本原因。不过我早就习惯了，现在的手机k30 p戴壳重量也有238克。
提一下，大电池并没有带来良好待机和使用时间，续航应该和a5差不了多少，也就是使用上和普通手机差不多，甚至待机功耗更厉害些。不知道是这个u太烂还是软件优化问题。不知海信能不能后续改进。
4. 开流畅或者极速模式，浏览网页什么的都很快，看看新闻阅读都是很给力的。
5. hifi音乐什么的不关心，手上没有3.5mm的好耳机，我有hifi播放器，效果好太多，所以别指望它能比得上专业听歌设备。算是送的功能吧。
A7是个优点缺点同样明显的机子，有的人像我就是喜欢它的大，有的人就是讨厌它的宽大，更喜欢小巧。我觉得做阅读器就是大些好，趋势应该是高屏占比和轻薄方向。电池方面我觉得应该优化，至少用个省电的u，或者优化散热方案达到省电的目的。不然对不起墨水屏。
显示效果对比我手上仅剩的一台电纸书h2o，当然比不上了，h2o跃然纸上，至今和kindle voyage一样依然是最佳的存在。但A7的显示确实不错，个人觉得比a5应该是好不少的。手上其它电纸书全出了，无从比较，不过对显示挑剔的我很满意。而且300ppi，字体小点也没有任何锯齿(清晰模式下看书)。
2. 尺寸方面确实很大，墨水屏屏幕7.5×15cm，因为手上没有6寸机子了，网上查阅资料，这个屏幕和6寸的面积应该是一样大的。虽然宽度非常宽，但是总比6寸怎么握怎么不舒服强得多。6寸的最佳握持设计是kindle oasis一代，至少它拿着非常舒服，其它跑马框电纸书都应该丢到垃圾桶了。这也是我为什么还买a7，它很符合我对一个优秀产品设计的定义，窄边框，超高屏占比，这才是一个数码产品应有的样子。全面屏时代了，还在用跑马框？我个人是接受不了。因为喜欢大尺寸，a5被我抛弃了根本原因还是屏幕太窄，太小。口袋阅之类的就更别说了。
3. 当然，它的缺点非常明显，就是因为很宽，所以做手机用，单手各种操作都不方便的。比我的红米k30 p都宽很多。我主要用它做阅读器，单手握持点击无任何障碍，相反很喜欢这种尺寸。第二个严重的缺点那就是重，戴上了原装硅胶壳，重量来到247克，极为反人类。4700毫安的电池应该是这么重的根本原因。不过我早就习惯了，现在的手机k30 p戴壳重量也有238克。
提一下，大电池并没有带来良好待机和使用时间，续航应该和a5差不了多少，也就是使用上和普通手机差不多，甚至待机功耗更厉害些。不知道是这个u太烂还是软件优化问题。不知海信能不能后续改进。
4. 开流畅或者极速模式，浏览网页什么的都很快，看看新闻阅读都是很给力的。
5. hifi音乐什么的不关心，手上没有3.5mm的好耳机，我有hifi播放器，效果好太多，所以别指望它能比得上专业听歌设备。算是送的功能吧。
A7是个优点缺点同样明显的机子，有的人像我就是喜欢它的大，有的人就是讨厌它的宽大，更喜欢小巧。我觉得做阅读器就是大些好，趋势应该是高屏占比和轻薄方向。电池方面我觉得应该优化，至少用个省电的u，或者优化散热方案达到省电的目的。不然对不起墨水屏。
