他的结论我不反对，中子鱼雷没多大用，不加就不加呗。
但他的论证过程错误挺多，甚至他发这个帖子的目的和前提都不太正常。。。。
标题yygq，内容措辞也很那啥。不像是真想讨论某个问题，而像是故意针对人群进行嘲讽。。。

我和很多人都指出他的实验有问题
1. 前提古怪
“等合金”=性价比=合金缺乏=t34=不上中子鱼雷，这早就是共识了。
哪有人发帖子说等合金的情况下要上中子鱼雷的？
这人对着空气嘲讽？

中子0输出？废话，这不肯定的吗？
300层循环电弧打0循环船体，电弧基础射程150，中子才130，一炮秒可不中子没用吗？
后面有人同样试了，换300层光矛也是中子0输出，这说明中子就没打。。。

这人有个特点，他总是不把前提条件说清楚。
群星玩法多种多样，有50年后期为代表的极限党，也有mod党，也有休闲的正常后期时间党？
极限党哪个不知道中子鱼雷用不上？用他来教？还教的yygq的......
正常200年后期，后面合金多的花不完，用得着省？想咋玩咋玩呗。
然后他就开始给扣帽子了，我要是没记错，我在这吧以前一个讨论贴都没发过，拿空气宣扬我的舆论？

终于忍不住挂我了,我好害怕啊

7楼，你当我在和你说话吗？我在找吧友，让他们自己看你的帖子，让他们自己评价判断。

为什么我打25倍肃正中子对船体总伤害和电弧差不多

对的 其实就是循环上去船体抗不过20的距离导致伤害0贡献的问题，非要扯上一大堆
而且论坛贴吧视频网站，我印象中也没在哪见过有什么中子雷无敌的说法，不知道这人为啥非要跳出来和空气对线

我过年前就看到在争这个东西，到现在居然还没争完他这个实验报告一眼看过去感觉回避了些什么，我觉得应该以循环次数为x轴，中子输出百分比为y轴，这样对几个不同的对象(比如多少倍天灾，普通国家)做出图表，这样才能得出严谨的结论。光是通过300循环，对战普通国家，就得出中子无用可能有点武断了，这个结论可能并不具备普遍性

爱怎么玩怎么玩呗，100年后期25倍我也搓t34（50年太菜了做不到），2500后期我恨不得全部满配战列，一堆垃圾巨构全部造了个遍，所有星球全部调成盖娅，反正有得是钱

要性价比就上t34不是共识吗

你可不就跳出来对线了嘛

非要等合金互殴我拿裸奔光矛锤赢T34是不是说明光矛更无敌呀。先不说结论对不对，这测试方法就有问题

用中子雷是因为同为能量吃循环